为什么工业革命不在西班牙发生

如题所述

你问的问题也是很多历史学家思考的问题,我只能告诉你一家之言。工业革命有三次,分别是蒸汽时代、电器时代和信息时代,我猜你说的是第一次。
首先,工业革命这个说法有局限性,我们姑且说工业现代化吧。工业现代化有两种发起形式,一种是自上而下、由国家发起的,例如满清的洋务运动、日本的明治维新、沙俄的彼得大帝改革。另一种是自下而上、由工厂主(资本家)发起的,例如欧洲的第一次工业革命。
要完成工业现代化,第一步就是资本的原始积累,说白了就是总得有钱吧,所以工业革命是发生在地理大发现,并为欧洲带回了大量贵金属之后。
西班牙没有自上而下发起工业现代化,虽然地理大发现看似最大受益者是西班牙,南美洲大部分的贵金属都被带回西班牙,但基本都掌握在皇室手里,如果西班牙皇室有明治或是彼得那样的人物也就发起工业革命了,可西班牙本来就没什么工业基础,还像个暴发户似的,不发展自己的工业,转而向法国购买奢侈品(地毯、香水、红酒),向英国购买普通商品。所以地理大发现虽然让西班牙占领先机,但实际受益者则是英法。
所以我们可以得出结论,一个国家的实力不是取决于持有多少货币,而取决于国内实业是否发达。比如占当时世界GDP三分之一的清帝国被英国打败,而中国持有大量外汇,实力却不如欠了一屁股债的美国。
如果是自下而上的发起也不现实,自下而上发起工业现代化的基础主体是工厂主,而他们完成资本积累的重要前提是商业发达,那么我们就来看看西班牙当时的商业化境。
1.自无敌舰队被英国人消灭之后,西班牙的海上力量逐渐衰微,欧洲的海上贸易以英国为主,路上贸易以法国为主,(适逢一代明君路易十三)
2.西班牙没有抓住地理大发现带来的贸易契机:这里要说一下各国在地里大发现中的特点——英国是到处通商,荷兰是占几个据点搞运输,葡萄牙是找地方种橡胶,西班牙则是传教+找黄金(虽然找到的大部分是白银)。
3.西班牙始终不重视商业,大量进口国外商品,还因为商业税过重逼反了西班牙商业最发达的飞地尼德兰。
所以西班牙的商人和工厂主没有完成资本的原始积累,没有自下而上发起工业革命的力量。
写的像论文……
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-12-04
西班牙条件优于英国

杰克逊


比较英
国与
西班牙在大西洋贸易

具备
的条件。
他们
发现,


国相

,西班牙在大西洋贸易


但比英
国起步




许多
条件





也就





观条件




工业革命

发生



,工业革命




在西班牙发生。
他们
发现,西班牙大



下三










一,西班牙、
葡萄




国从

大西洋长距离


探险



掌握










技术和






,这



整个

西洋贸易的


者,


相当
长的

间内主导甚


断了
整个
大西洋
贸易。






西、
葡早


国从


海贸易,
他们
率先占领



条件


北美
的南




以西
葡比英








源进




3
贸易。




约翰逊








主义

边缘
理论





主义
的发



剥削

殖民
地)为





殖民



剥削


家,







该越强
。不



国与
西班牙对
待殖民
地的方


显著
的不





各殖民
地的



自治



基本





各殖民


立议

自治

各殖民



各自

宪法


自主

税收权
利。





本身遭遇战








各殖民


有代表的

国国会


决议
的方

要求
各殖民

缴交
特别
税费


西班牙的
殖民

均无议

,西班牙在
各殖民



税收权

各殖民


收缴

税收




送回祖



以,
依照边缘
理论



,西班牙

葡萄
牙的


主义
发展,


使
工业革命发生在西








却让
工业革命在


发生

不在西班牙发生。






别为

国与
西班牙
殖民
地的
北美




北美











超级强权












为开发中

家,
政局



经济


本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2014-12-04
因为英国打败了西班牙的舰队,独霸海上霸权,通过海外殖民地掠夺大量资源和财富,完成了资本原始积累。如果当年西班牙无敌舰队没被灭掉,真有可能是西班牙开启工业革命新时代