劳动和资本共同创造价值对吗

Question

如题所述

Answer 1

这个说法当然是错误的，根据正统的劳动价值理论：只有劳动才能创造价值。是西尼尔的分配论的观点：分配论是以节欲论为中心的。劳动是工人对个人安逸的牺牲，工人节欲获得工资；资本是资本家对个人消费和眼前享乐的牺牲。资本家节欲获得利润。劳动和资本共同创造价值。所以应当共同分配，获取报酬。用于生产的节制，得利润，用于非生产的节制，获取利息。西尼尔认为除去以上分配外，还有租金，租金是未作任何牺牲而得的报酬，即自然要素所有者，没有把他可以扣留的东西扣留起来，只是由于他容许人们得以接受自然的赐予。
从亚当斯密到卡尔马克思虽然他们的观点有很多的不同，但有一点是相同的就是劳动创造价值，而且价值也只能由劳动创造，马克思的剩余价值的基础也是这个，剩余价值中强调说，在资本的增值不可能是由生产资料也就是资本创造的也就是只能由劳动者创造的，结论也就是资本家剥削劳动者的剩余价值，但我想问一下难道资本不能在它与劳动力的结合过程中创造价值吗？？也就是产生1+1》2的效果吗？？、
马克思说资本主义财富实际是商品的堆积，而商品价值是劳动本身，是凝结在商品中无差别的人类劳动，所以并不是劳动创造商品价值，而是劳动就是商品价值本身，商品才是劳动人民共同创造的，正因这样，商品价值才定义为凝结在商品中无差别的人类劳动，马克思理论中价值范畴只是商品价值，这是正确认识资本论的最核心部分。利润或者剩余价值不过是财富在减去生产消耗后的新增部分，既然全部财富都是人类劳动共同创造，新增财富当然也是劳动创造，剩余价值即是剩余劳动。而大部分劳动阶级所获得的收入只是其作为劳动力商品的价值，全部剩余价值为资本家所得。根据劳动价值论，只有劳动才是价值的唯一源泉。这是指劳动是价值本身，而且必须是马克思理论中的商品价值。所以这种说法是错误的。

Answer 2

　　根据正统的劳动价值理论：只有劳动才能创造价值。因此这个说法当然是错误的。

　　上述观点，是西尼尔的分配论的观点： 

　　分配论是以节欲论为中心的。劳动是工人对个人安逸的牺牲，工人节欲获得工资；资本是资本家对个人消费和眼前享乐的牺牲。资本家节欲获得利润。劳动和资本共同创造价值。所以应当共同分配，获取报酬。用于生产的节制，得利润，用于非生产的节制，获取利息。西尼尔认为除去以上分配外，还有租金，租金是未作任何牺牲而得的报酬，即自然要素所有者，没有把他可以扣留的东西扣留起来，只是由于他容许人们得以接受自然的赐予。

本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

从亚当斯密到卡尔马克思虽然他们的观点有很多的不同，但有一点是相同的就是就是劳动创造价值，而且价值也只能由劳动创造，马克思的剩余价值的基础也是这个，剩余价值中强调说，在资本的增值不可能是由生产资料也就是资本创造的也就是只能由劳动者创造的，结论也就是资本家剥削劳动者的剩余价值，但我想问一下难道资本不能在它与劳动力的结合过程中创造价值吗？？也就是产生1+1》2的效果吗？？、