现代角度看三国演义:袁绍生前不立继承人,引起内斗,后果如何?

如题所述

第1个回答  2022-07-16
袁绍有三个儿子;长子袁谭,字显思,出守青州;次袁熙,字显奕,出守幽州;三子袁尚,官显甫,留在身迹。袁绍死时,谋士审配、逢纪立袁尚为大司马将军,领冀、青、幽、并四州牧。袁谭不服,引兵攻打袁尚。二人亲自交锋,袁谭大败。派人向曹操投降,曹操大喜。假意以女许婚,并自领冀州牧。袁谭打败袁尚后,要计回冀州。曹操大怒,写信解除婚约。并且后兵追击,不准袁谭再度求降。不久斩袁谭阵中,袁尚和袁熙,星夜奔往辽东,郭嘉向曹操进言,不必加兵。辽东必杀二袁,提头来献。果然不出所料,辽东太守公孙康,因袁绍常有拼吞辽东之心,怀疑二袁来此相投,终将夺鹊巢。待二袁来时,先埋伏刀斧手,于席间砍下两人的首级,用木匣装好。派人送到易州,来见曹操。

没有家产的人,立不立继承人,根本无所谓。反正没有东西可以争,大家并不在乎由谁来继承?家产丰厚时,最好生前就立下继承人,预防后患。由三子平分,势力必然单落,灭低竞争力。所以旧制太多传给长子,以确保原有的势力。袁绍坐拥冀、青、幽、并四州,可谓庞大。三子又不是同母亲所生。难免增加冲突的可能性。袁尚是后妻刘氏所生,形貌后伟。甚为袁绍喜爱,所以留在身边,刘氏常催袁绍立袁尚为继承人,却以质长立幼,经常成为乱源。因此犹异未决,一再拖延。袁绍临终,刘氏逼迫袁绍立袁尚为嗣。这才引起兄弟相残,同归于尽的惨剧。慎选择班人,顺利交接,都是领导人生前应该办妥的大事,千万不能大意
相似回答