男子入室盗窃反被女主人强奸，事后报警，双双被判刑，法院咋判的？

Question

如题所述

Answer 1

另外《刑法修正案(八)》对入户盗窃也进行了补充规定——不论次数，不论盗窃价值的多少，一律追究刑事责任。

因为入户盗窃不但侵犯了公民的财产权、住宅权，而且极易引发抢劫、杀人、强奸等恶性刑事案件，严重危及公民的人身和生命安全。本案中魏某的行为涉嫌盗窃罪既遂，为入户盗窃。

至于黄某的“强奸”行为，我们在平时似乎没见过女子“强奸”男子的报道，因为我国刑法对强奸罪的定义便是以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系，受害人的主体只有女性。所以黄某的行为不构成强奸罪，她用绳子捆绑男子强行与男子发生性关系的行为，涉嫌的是强制猥亵罪。
过去我国猥亵罪的受害人只限于妇女和不满14岁的儿童，但《刑法修正案（九）》对此进行了修改，直接改成了以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。总之，二人的行为都构成犯罪，都应受到法律的制裁，你们对此怎么看？

Answer 2

男子入室盗窃反被女主人强奸，事后报警，双双被判刑

一男子入室盗窃，不料东西没偷着，碰巧赶上女主人黄某回家，五大三粗的黄某见到小偷王某立马将他绑起来，见王某长相俊秀，竟打起了歪主意，强行与王某发生了关系。这是一起真实案例，当天是黄某过42岁生日，和朋友在酒店吃饭到深夜12点；她刚到家门口，发现大门是打开的。

借着酒胆悄悄进入房间，看见一名20岁出头的男子正在家里翻东西。黄某从没遇到过这样的事情，受到惊吓的她拿起绳子将小偷王某捆住，王某由于身材瘦弱，根本无法反抗，只能任由黄某绑到凳子上。说也奇怪，黄某不像其他人一样第一时间选择报警，而是将他绑在家中独自欣赏。

原来，黄某单身已久未近男色，在荷尔蒙的影响下，居然对这名长相俊秀的王某动起了歪心思；王某自然不从，奈何黄某力大如牛，用暴力强行与他发生了关系。完事后，黄某这才放走了王某，获得自由的王某越想越不舒服，觉得自己受尽侮辱，将自己盗窃的事情抛之脑后，选择了报警，想用法律的武器来保护自己。

法院咋判的

殊不知，法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。王某涉嫌盗窃罪。以非法占有为目的，进入黄某家偷东西，属于入户盗窃，入户盗窃不管次数、不论盗窃价值的多少，一律追究刑事责任被法院判3年有期徒刑。黄某涉嫌强制猥亵罪。猥亵是以刺激或者满足性欲为目的，用性交易以外的方法实施的淫秽行为。黄某用暴力手段，违背王某的意愿，强制猥亵王某，情节严重构成此罪最后被判5年。

黄某不构成强奸罪。我国刑法中，强奸罪的保护对象仅限于女性，因此，黄某作为女性强奸男性不能认定为强奸罪。女子性侵男子的事情较为罕见，男子性侵女子的案件屡见不鲜；面对社会的复杂和多变，男性并不一定占有主导地位，不管是男性还是女性，都应该加强自我保护意识，把安全摆在第一位，您认为呢？

Answer 3

法院最终判这两个人都有刑。男子因为盗窃罪将会被判处5年以上有期徒刑。女子将会因为强奸罪判处三年以上有期徒刑。

Answer 4

男子入户盗窃，构成盗窃罪没问题，女子强行与男子发生性关系不能够成强奸罪，只能构成强制猥亵罪。

Answer 5

黄某判5年这不公平，人家又不是在外面强拉你，再说你进屋行盗在先。