《大秦赋》为什么不请富大龙演秦王?

如题所述

富大龙作为一名人狠(北影毕业、北演教授、四次影帝)话不多(不炒作、不广告、不综艺、无绯闻)的演员,给我们印象最深刻的角色就是《走西口》的梁满囤《大秦帝国之纵横》的嬴驷

富大龙靠演技征服观众,有人希望演《大秦赋》

先秦是一个热血的时代,秦王都各有血性,豪气、张扬、励志、奋进、自强不息。富大龙饰演的嬴驷,让观众看到融入骨髓的刚毅。将商鞅变法贯彻始终;铲除甘龙老世族的复辟阴谋;坚持着国事上的“东出之路”;称王置相,为秦国王权吏治开先河;信人用才,不拘一格,激昂意气。

富大龙演嬴驷,不论是语气、表情、还是眼神,每一分都丝丝入扣,完美演绎“六世余烈”之一秦惠王的霸气。尤其是嬴驷和嬴稷在梦里相见的一段对话,两代秦王的霸气对决,实则是演技的比拼。

或许是富大龙的嬴驷给人印象过于深刻,在第二部纵横里面演秦王,第三部崛起里面客串。第四部里面看不到他,心里多少会有些遗憾。因此,有人希望他能够出演大秦赋。

《大秦帝国》是一个系列,多次出演秦王会出戏

电视剧《大秦帝国》系列是根据孙皓晖先生同名小说改编的长篇历史剧,讲述了秦国经变法由弱转强,与六国争霸进而一统天下,以及最后走向灭亡的过程。一共有四部,分别是《大秦帝国之裂变》、《大秦帝国之纵横》、《大秦帝国之崛起》、《大秦帝国之天下》。

整个系列讲述了秦国商鞅变法开始崛起、东出与六国争霸进而一统天下,以及最后走向灭亡的过程。“奋六世之余烈”一共有六位秦王,富大龙饰演的是秦惠文王嬴驷。第四部讲的是秦庄王和嬴政的故事,让富大龙(嬴驷)去演异人还是嬴政,都有一种爷爷穿越过来的感觉,不串戏是不可能的,更会毁了经典

《大秦帝国》四部剧的评分都很高,尤其是前两部,豆瓣评分都是9.3分,历史剧也只有胡歌的《琅琊榜》与之并列。所以第四部选角色肯定也会慎重考虑,一人同时出演两位秦王的桥段也只有垃圾剧为了省钱干得出来的事情。

观众对他的印象就是秦王,接受不了他演其它角色

富大龙是一个纯粹的表演家,这个名字于观众很陌生,你可能会叫他满囤或者嬴驷,鲜有人能将他的名字和本人对号入座。偶尔出现在戏外的采访,他聊的依旧是作品和演戏。

他对剧本的要求特别严格,不接烂剧是他的第一原则,不挑选重复的角色是第二原则,所以他在荧幕上形象从不固定。就算是生活处于窘境、四处打工赚钱的最困难时期,他也不违背原则,更不接广告和商业代言,不参加综艺。

第四部如果富大龙不演秦王,其它的角色感觉都不符合他的气质,反派吕不韦?反派嫪毐?宰相李斯?将军王翦?将军蒙恬?亦或是成蟜?没办法,谁让他的嬴驷给大家的印象这么深刻呢。所以,我们还是期待他的下一部剧。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-11
因为富大龙当时有别的电视剧的档期,没时间拍《大秦赋》,所以才换了人演秦王。
第2个回答  2021-02-17
为什么要请富大龙?啊?你认为富大龙是最合适的人选吗?你把陈道明,唐国强,陈宝国放哪里去了?你真以为在《国家宝藏》里那十分钟演得不错,演《大秦赋》就没有问题了?富大龙演技是不错,但他风格也是比较单一的,能演出秦始皇复杂性格中的一面可以,全都演好?他未必能行。
而且,第二部又不是没让他演,你认为第二部里他演得很好?演技也许可以,但他对秦惠文王这个人物的把握严重不到位,城府极深的一个君主,不该是他演的那个样子。
第3个回答  2021-02-11
一部剧在选择演员上面是有多种因素的,又要考虑演技,又要考虑演员知名度,也要考虑演员背后的资本。虽然富大龙很合适,可是他当时不见得有时间,行程冲突。
第4个回答  2021-02-10
因为富大龙在前面的系列已经演过角色了,所以可能剧组不想让观众跳戏,就没有请富大龙演秦王,我觉得张鲁一是有一定的能力,这次没有发挥好而已。
相似回答