被诬陷冤枉而死的商鞅,为什么没能得到历任秦王的平反?

如题所述

商君虽死,秦法尤存。

看过电视剧《大秦帝国之裂变》的人都知道,秦国为什么能够奋六世之余烈,一统六国。秦国于公元前七世纪立国,地少人贫,与戎狄接壤,有"儒不如秦"的传统。自秦孝公赢渠梁继位开始,广发求贤令,士子入秦,商鞅变法开始了序幕。

要讲商鞅之死,首先要讲商鞅变法。

商君变法

商鞅变法的根本思想是"利出一孔"。"利出于一孔者,其国无敌;出二孔者,其兵不诎;出三孔者,不可以举兵;出四孔者,国必亡。"经济措施:废井田开阡陌;重农抑商,利出一孔。政权措施:创建了户籍管理制度;废除了世卿世禄制。军事措施:由魏国的"魏武卒"制继承,变成了军爵制。在地方实行了连坐制度

为什么秦惠文王要杀商鞅商鞅变法为什么能够成功

秦国建国的时候,已经到了东周时期。所以秦国是没有经历过宗法分封制的,因此君王的权力是最强势的。秦国地广人稀,土地贵族势力相对弱小。

杀害商鞅的原因

秦孝文王嬴驷刚刚继位,急需获得以赢虔等人为首的老贵族势力的支持,也为了平息众怒让变法进行下去。商鞅损害了贵族的利益,此时的秦孝文王进行了政治妥协。

商鞅变法,提拔了一批没有贵族身份的达官显贵,这些人是"只知秦国有商君,不知秦国有秦王。"

商鞅被赢虔诬告,逃回封地之后,举兵造反。

商鞅的变法对秦国有用,但对秦国的各个阶层也有伤害,变法有益,就继续使用变法,但是各阶层也需要一个发泄口,制定变法者的商鞅就成为了发泄口,秦孝公死后,秦惠文王的师傅公子虔立马就联合贵族对商鞅进行了讨伐,处于这种背景下,加上商鞅和秦惠文王还有点小过节,商鞅最终落得惨死下场,商鞅之死也起到了稳定秦国朝政的作用。

商鞅的死可以说是必然的,变法成就了秦国

但也得罪了秦国的各个阶层,商鞅因为得罪的人太多最终才有人故意逼迫他,而且商鞅当时可以说功高震主,并且已经威胁到新任国君,秦孝公都想将王位传给商鞅,无论是试探还是真实,已经为商鞅之死埋下了祸根,而新任国君上位,也需要树立自己的权威,而秦国之人皆遵循商君之法,那么杀掉商鞅可以说是最能树立权威的行动

商鞅固然是伟大改革家,但也不是白莲花

相反还是一个残忍少恩之人,商鞅对秦孝公所说的富国强兵并不是自身的资质,最终也靠秦孝公宠臣太监的推荐才得以任用,之后就刑罚公子虔,欺骗魏将公子昂,商鞅的种种作为也足以证明其残忍少恩,商鞅在秦国实行变法,其根本目的不是让秦国变的强大,而是为了实现自己的抱负,最终落得谋反罪名导致身死是有缘故的

商鞅虽然对秦国的富强起到了很大的作用

客观上确实为秦国实现了富国强兵,但是对于商鞅个人而言,更多的是展现了自己的政治抱负,实现了个人价值、攫取名利,商鞅功成名就便洋洋自得,和秦国历史上虞有贤才的大夫百里奚相比,商鞅的自负和百里奚的为人谦虚是鲜明的对比,商鞅也不听从赵良的劝告,不知到功成身退的道理,最终落得一个惨死结局

虽然历代秦王都知道商鞅是冤枉的,但是全国的利益矛盾都指向商鞅,秦王也没有办法为商鞅伸冤

为了巩固自己的国家是不会冒这个风险的。也没有一个合适的时机,合适的人给商鞅一个说法。之后秦国了秦王政一代,秦始皇建立秦朝,如果秦朝能持续几代,可能会有帝王为商鞅平反,但历史没有如果,商鞅也无法平反,不过商鞅死后,历代秦王依然使用商鞅留下的法制,也认同商鞅颁布的法制,也算是一种变相的平反

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-05
因为商鞅的敌人就是秦国贵族,为他平反会得罪贵族。
第2个回答  2021-03-04
主要还是因为历任的皇帝根本就不看好商鞅,而且对商鞅的一些做法也并不是全面的支持,所以没有给他平反。
第3个回答  2021-03-04
因为他的死是对秦朝的历史有推进作用的,所以没有得到平反。
第4个回答  2021-03-04
因为历任秦王最开始也有从地方王开始做起的,而商鞅变法得罪了很多的王公贵族,触犯到了他们的利益,导致即使是为国家做好事的商鞅,被冤枉了也没有王愿意救他。
相似回答
大家正在搜