社会发展的终极目标是什么？目标，指引社会发展，为社会发展提供行为导向和动力。这就好比一个人，他的目标是成为亿万富豪，这个目标就导向着他辞职创业，同时，这个目标就一直激励着他奋发向上。
一个人树立目标，必须要以正确的世界观，人生观，价值观为基础。一个人想要以亿万富豪为目标，这无可厚非，但为了成为亿万富豪作奸犯科干些非法的勾当，这显然不可取，这叫做缺乏正确的世界观，人生观。一个人合法经营，成为亿万富翁，但成为亿万富翁后要三妻四妾，这就叫做缺乏正确的价值观。一个人，缺乏正确的世界观，人生观，价值观，要么无法树立正确的人生目标，要么无法实现所书里的人生目标。
一个人如此，一个社会同样如此。
一个社会如果没有正确的世界观，那么为了发展，可以破坏山林，可以污染环境，可以毫无顾忌破坏生态平衡。一个社会没有正确的社会观，为了发展，可以肆意践踏人权，可以扭曲民意，可以徇私舞弊破坏法治。一个社会没有正确的价值观，为了发展，就可以为了经济或者其他单一目标，肆意掠夺国民财富，导致社会贫富分化。
一个社会树立发展的终极目标，必须建立在正确的是正确的社会观，世界观，价值观之上。
我国也好，美国也罢，同样是一个建立在人性基础之上的人类群体。人性是什么，就是人的本性。人的本性渴望什么？渴望有食可以果腹，有意可以蔽体，有屋可以遮风挡雨，有说话的自由，有财产的保障，有一个清廉高效的组织保卫国家和个体高雅点说就是，经济发展，人民富裕，社会健康。
人的本性使然，无论是社会主义的中国也好，资本主义的美国也罢，“殊途同归”。哪个国家更尊重人性，哪个国家就更能保持稳定。
体制无所谓好坏，制度无所谓优劣。我觉得判断制度好坏的依据不是哪个制度更能促进生产力的发展，也不是哪个制度更民主。而是哪个制度更能尊重人性，更能激励和保障人性的真善美，更能促进一种文化和文明的演进。世界上现存的国家，有皇帝的君主制国家也好，民选的资本主义国家也罢，更或者是集体领导的社会主义国家，其制度都有先天的缺陷，也都有可取之处。而是否尊重人性，多取决于领导人的性格，能力。而制度，只不过是领导人施加影响力的工具。
文莱和沙特同样具有高度集权的君主领导国家，按照我们对充满封建糟粕的封建国家的理解，这两个国家的居民肯定处于水生火热之中，可两国的人民偏偏富裕幸福。亚洲的资本主义国家，显然跟欧洲的资本主义国家显然不处在同一水平线上，有的国家富裕文明，有的国家贫穷落后，这就不能说明资本主义制度是人类最佳制度。高大山的中国跟矮穷矬的朝鲜同属一个阵营，中国一日千里，朝鲜至今在温饱线上徘徊，这说明什么，这说明一个国家的现状和未来其国家制度不起决定作用。
决定一个国家现状和未来命运的是一个民族的性格。个人性格决定个人命运，推而广之，民族性格决定民族命运。这就好比你不能要求每一个人都成为亿万富翁一样，你同样不能要求每一个国家的GDP和经济都能迈入发达之列。所以，以GDP论英雄的国家发展目标显然不可取，人民富裕才是社会经济发展的终极目标。富有弥望之田，穷无立锥之地，这就是中美两国面临的共同问题，显然，它已严重背离分社会发展的目标，两国的未来都隐藏着极大的不稳定因素。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考