你认为医疗纠纷的根本原因是什么?

如题所述

第1个回答  2022-05-27
什么都不说了,我现在还在医院呢。去年九月份发现膝盖长了一个包,不疼不痒,因不知是什么,你医院做了彩超和骨片,医生说是半月板囊肿,因当时不大就没作手术。今年三月二十八号。才到医院做了手术,结果没等拆线就复发了,四月二十二曰再次做了手术。这决更完。第二天小腿肚子就疼痛难忍。因为没有主治医生查房,别的医生不管,找值班医生问怎么回事,说不知道,叫问主治医生,他只能给开止痛药。所以等到第三天早上找到主治医生,说术后正常现象,给开了一盒止痛药吃。可疼痛越来越厉害,第四天早上,正巧临床病友找到科室主任,我顺便说了一下我的情况,主任才叫主治开了一张动静脉彩超检查,是下午一半检查出结果,是肌间静脉血栓形成,可找一下午医生都没人管,只能等第五天早上,找主治医生问怎么办,他说没事用理疗治,我们又找主任,主任看了彩超才告诉主治医生开几天的低分子肝素纳,打了八天,今天没打,等明天医生上斑再决定如何治疗或检查,你说这样医院和医生能没有医患矛盾吗?

在几千年的中华文明史上,从未发生过什么仇医杀医事件,医疗纠纷和医患矛盾,产生于百年骗局的西医不会治病,却占领了中国的医疗市场和话语权!之所以会发生这种情况,是因为西方利益集团,与国内资本相互勾结,用边治病边添病的西药,刮削病人钱财,人民不堪忍受这种史无前例的医疗产业化制度。这种医疗制度,是在拿病人当摇钱树,为医院老板开辟了发财路,把病人的痛苦,当自己的幸福!由于传承了几千年的祖国医学,被贬挤压,至使伪科学的西医,独霸医林,搞的老百姓看病没得选择,只能任由百年骗局的西医蹂躏和刮削,过度检查过度医疗,已经让老百姓不堪承受,一旦得病便一头扎进了倾家荡产的深渊,永远不得翻身。让病人吃一辈子药的医疗手段已经搞得病人水深火热,生不如死!所以,百年骗局的伪科学西医,是制造医患矛盾的屠夫,医疗产业化是制造医疗纠纷的源头。

回答,医疗纠纷,必须分为两方面,第一方面讲白衣天使,医生,就必须讲医德,救死扶伤,患者得了病,第一时间请医生珍断,判断病情的症状,确定患者的病励,什么病住什么样科室,患者住在病房,需要吊水,吃什么药,是否手术,每天多次查看病房患者,病人的症状和反常,有没有忌常和变化,有变化必须做汇珍,专家研讨方案,拿出具体治病方案和措施来治疗,已免病情的发作,需要好药治疗对症,病人才能得到疗效,医生讲医德,有的医生对患者病人不负责任,轻视病人,看重自己,不认真对待患者,你疼你死有屁事,失去了良心和道德,没有人道主义,白衣天使应该学习白求恩同志舍已为人,专门利人的精神,他这种博大精神应该在全国个大医院展开学习。第二方面讲,对于病人患者,得病就想快速治好,花钱多少治疗就好,一人有病全家不安,钱花干病治好就是患者的福气,全家欢喜,患者病好,出院结帐款单一次性付清,不存在和医院懒帐,但是结清帐了,又是挂号费,打针费,租床费,等等,跟患者家属扯皮。必须实行医改,他们高薪的工资,高昂的片酬,对病人患者服务态度太差,吃是人民累的,工资是人民给的,应该做到忠诚的为人民服务,是白衣天使的良心和道德。

根本原因是:1,百分之九十的老百姓付不出高额的医疗费。

2,医院手续多,检查项目更多。

3,杂项服务费多,护士很勤快的温度,血压,身检(包括看肛门)强制给做各项无用的理疗每天每项数次。

4,医生专业素质与服务态度差,早上查一次病房后再不会来病房探望(周六,周日无医生)对病人病情与病人和家属很少沟通。

5,病人一旦欠费马上变脸(包括护士的服务态度),出院明明周五可以出院,却要你下周一办出院手续(周六,周日无医生)只有值班护士简单照应着(两天又住院费千元以上),在病人住院款没用完之前则不会同意病人出院。既使剩点钱医生会给你开药!总之出院时结帐要么退一至二百多元给你,要么还要交四至五百元拿药。

医患纠纷的根本,在于国民科学素养太差。真正科学的东西不相信、漠不关心、不主动学习,对玄学、伪科学倒是奉若神明,选择性地信奉对自己有利的人和说法。所以神医、骗子、假高 科技 大行其道,获利丰厚。加上不完全的市场化、机制体制的缺陷,医院医生本身当然也有不足,只要有一方性格强硬暴躁,稍有小问题便冲突起来。

在当前舆论环境下,病患方是没有话语权的。医方却有强大的舆论动员能力,有事一呼百应,相互声援,好似这问题很严重,实际处置中动用各种权力资源的能力也远远强于病患方。但客观地说,医患纠纷中死伤的医护人员并不比被车撞死的环卫工人多,原因是环卫工人不如医生护士被瞩目。

从另一角度说,医方有些不足他们不会承认。一是他们也迷信,迷信现代医疗技术、诊断技术和先进器械、药品,但全世界的医药史足以证明,很多当时视为特效的诊断、治疗技术及药品、器械,几十年后被发现无效甚至危害生命的,被严厉禁止使用。心血管病圣药他汀目前被十《柳叶刀》公布的多个研究成果确认,无预防作用,反而伤害人体。循证医学作为根本原则,有一个重大缺陷,对再多个案的研究,都是追求共性,却忽略了每个人的个性区别,血压、血糖、胆固醇的判断值屡屡修改,充分说明。说来医生也是科学家,但固执迷信专业带来的危害,远大于其他学科。

二是医生护士对待病人的态度之差之普遍,是无须争论的。作为资深病人,十年来我屡屡进院求医,近几年更是年年住院,最长一次八个月做了十五次手术。他们对我如何不说,但看医护对其他病友的嘴脸,就像是病人的上帝、领导、家长,要求病人唯命是从,没有一点商量、讨论、劝慰的态度,除非关系户。医护的要求当然不可能个个是真理,庸医真的不少,生硬地要病人无条件遵从,谁心里舒服?坦率地说,医护也有收入不满意、工作超时、病人太多、前途不乐观等多种压力,但这都不是他们以这等嘴脸对待病人的理由。我一直认为,病人进医院是求生而不是蓄意杀医打医的,这是很根本的判断,可最后闹出人命,病患方多半陪钱坐牢声名狼藉,但医方就真能说自己毫无责任?

还有一个很重要的原因,没被任何专家关注过。现在的媒体尤其是新媒体,对所谓医学知识传播介入太深了,让人们选择性地学会了太多不一定正确的知识。排除那些刻意影响市场牟利的,医学本身在业内就不断被争论,一些个别人和机构的研究,未必是真理,但草率地公布给公众,让公众无所适从,学了一肚子不辨真假的医药知识,有了跟医护斗嘴的本钱。医学是极其专业、涉及人命的科学,应该由专业的人来干,全民会医,各以自己的看法对决,岂无矛盾,闹大了还不出人命?院校的医学伦理学应该关注这点,但更需要政府有形的手介入严管,传播自由是有限度有底线的。

我属久病懂点医,在医护面前,能讨论的,我尽可能用自己所知沟通探讨一下,但有一条底线,不能达成一致时,绝对服从他们的处置。人家本硕博读了十几年大学,我一个外行人凭什么说三道四?我跟他们交流,更多的是要了解自己的真实状况,把我知道的一些疗法药品征询一下意见。我认为,我进医院是找专业人士解决问题而不是来臧否他们的,我也相信他们接诊是为了把我治坏治死的。所以,都能摆正自己位置的话,冲突不会消失但会少很多。

1、医学连简单的感冒都解释不清,治疗不完美。但是,却有的专家、医生却像算命先生一样装腔作势,胡说八道,强词夺理。

2、有生命的人、活生生的患者,经过治疗后病症加重或者死亡,而医生和医院解释的轻描淡写。既然治不好,就要在事先说明。不要在患者家属花了钱以后说什么“医疗不能解决一切疑难杂症”等。要尊重生命、实事求是。

人财两空,医之大忌。

3、治疗过程中发生的失误、意外、误诊误治等。但没有正常、令人满意的赔偿、补偿、补助措施。医患之间的信息不对称。

历史 上曾经发生患者家属因为不懂得医学知识而打败官司、后来自学医疗知识而打赢官司的事件。值的反思。

4、也有患者家属期望值过高、没有达到自己的心理预期结果和患者及家属急切焦虑的心情的原因造成。

5、医院医生当中存在的“收红包”、“开大方”、“过度医疗”、假疫苗、创收等不正之风的大量长期存在。

7、我国现阶段的医疗体制机制与国外没有接轨,造成心理落差。

根本原因是,相对于高技术含量且昂贵的医疗服务,1.医疗保险不完善,买得太少,有些人甚至没有医保。2.国家对医疗的投入太少。造成医务人员工作强度大,收入低,有怨气,部分医务人员收灰色收入。检查、治疗、药品等报销比例受限,影响治疗。病员自付比例高,也不满。双方都不满,再加上媒体推波助澜,甚至错误引导。焉能不产生医疗纠纷。只不过医务人员成了顶在前面的盾牌及替罪羊。

关于医疗纠纷,我主要从两个方面来谈一下我的看法:

这是一个普遍存在的现象,很多人不管大病小病都爱往医院跑,而且都爱往大医院跑。这说明了什么问题,说明大多数人对自己的 健康 不能把握,它们不知的疾病是怎么形成的,更不知道如何去处理疾病,它们分不清那些病严重,那些病是轻症,它们也不知道那些病需要上医院找医生,那些病不需要上议院。

现在的现状是大多数人不管遇到什么 健康 问题,就往医院跑,这就造成一个结果,医院人满为患,在医疗资源跟不上病人的数量时,这是必然会出现的结果。这样的情况,直接导致医院没有服务,一天忙都忙不赢,怎么可能有好的服务呢?这是医疗纠纷形成的一个大背景。医院的服务相当差,只是一个普遍现象,去过医院的就知道,一个小小的检查可以跑断你的腿,一个小小的检查可以花费你一天的时间。没有服务的医疗自然也很容易和患者产生矛盾。

另一个,就是大多数人认为生了病找医生治,治不好那是医生的问题。这些人从来不反思自己的问题,把 健康 全部寄托给医生。而实际上,自己为自己的 健康 所能做的事远远比医生能做的要多得多。很多人把医生当作获得 健康 的全部,而实际上,自己才是自己获得 健康 的关键,医生只是你的助手。很多人不明白这一点,都是把自己 健康 的事当成医生的事,一旦出了问题,自然会和医生产生纠纷。

大家在生活当作一定遇到过这样的情况:

1.为了看病花费昂贵的医疗费用,最后钱花了,人没了。

2.以药养医的体质,虽然已经提出改革了,但实际执行仍需时间。医生的收入与看的病人挂钩,就会出现一种现象。只要你去看病,不管这个病实际上需不需要,可能医生都会给你开一点药吃。

3.大众对现在的医疗太过盲从了。对于人的 健康 而言,最重要的是预防,而不是治疗。对于恢复 健康 而言,最重要的是自愈,而不是治疗。

以上这些都是导致医疗纠纷的重要原因,当然,我讲的这几点,概况的不全面,具体的因素可能会更多。

我们的 健康 内容主要关注这几方面: 营养医学·自然疗法· 健康 思维· 健康 观念的建立

近十余年来,医疗纠纷是越来越多,各种新闻煤体上不断充斥着五花八门的医疗纠纷,医闹,杀医伤医似乎天天有,不断撩拨着人们敏感的神经,让人感觉医患之间到了剑拔弩张的程度,面对疾病这一共同敌人,医患本是同一战壕里的亲密战友,到底是什么原因让医患关系如此恶化,反目成仇了呢?

分析回顾眼前的各种案例,似乎每一起纠纷的原因都不同,有不满意疗效的,有嫌服务态度差的,有对诊疗不及时有意见的等等,可以说具体的原因非常多。但我的看法是引起医疗纠纷的根本原因是患者维权意识的觉醒和维权行动的高涨,是患者对自己生命权, 健康 权以及财产权和就医权的一种维护。在过去,经济文化发展缓慢,人们温饱水平都难以解决,生活质量低下,对自己的身体, 健康 以及生命没有清晰的认识,有病了能忍则忍,不能忍了找医生,能看好是自己的造化,看不好是自己命该如此,医生也尽力了,再说也没花多钱,对医生只有感激和宽容。近代最著名的一个医疗事件就是梁启超被医纟切错了肾,最终导致死亡,梁启超认为西医刚传入中国,要支持医疗事业,不能找医生的事,多么伟大的一个人。

但随着中国经济文化以及各项事业的发展,尤其是人们的温饱问题解决了之后,人们的生活水平越来越好,文化素质也越来越高,对自己的 健康 也越来越关心,对医疗也有着较高的要求,一旦有了病,到医院不仅要看好病,而且要有尊严的看好病,这是个人的一项权利,何况现在到医院看病要花较多的钱,钱花了,也要花个明白,我花钱了,医生你要看好病,这是老百姓最朴素的愿望,但现实有时容易让人失望,医生没看好病,服务态度不好,漏诊误诊,诊疗不及时,这让花了大价钱的老百姓怎能不生气,在法治化成长起来的老百姓怎么能容忍自己权力被侵犯,维权就是捍卫自己的医疗权,生命 健康 权。医疗纠纷应运而生,也就不足为奇了。走路跌倒,都会找相关部门维权找回赔偿,在医院受了这么大委屈岂能无动于衷。

面对聪明起来了的患者,医院,医生该怎么办?能怎么办?只有好好的工作,努力为患者看好病,看不好病也要让患者明白为啥看不好!尊重患者,尊重他们就医的权利。可能会比较难,但也只能努力,尽力!别无他法,谁让你从事这项神圣的工作呢!

我跟你们说一下这个医疗纠纷。

患者来看病的时候。医生一看是小病感冒。医生开药的时候开一些不治感冒的药。四五天还好不了。到最后再给你治好。多住几天多赚住院费。有些医疗事故就是这样产生的。有的患者住院以后。医生不给他开治病的药。为了拖拖延几天多赚个钱。造成病情恶化。人治死了。就出现了医患纠分。还有的,患者来到医院以后。医院根本没有能力治好。他为了赚你的钱。拖住你不让你转院。最后延误了病情,造成死亡。这也是医患纠纷。这些我说的这些事儿,医生肯定不会承认。但是这是实际情况。这种事情发生的不知道有多少起。你大闹医院,你是医闹?老百姓只能吃哑巴吃黄连,有苦难言。这些都是院长传授的。也就是说,医生现在没有医德。我说的是个别医生不要乱喷。乱喷,我喷死尔。
相似回答