如何分辨一个名词后的to do短语作的是定语还是状语?

比如说When it announced it was reneging on a longstanding commitment to abide by the state 's strict nuclear regulations.我把它翻译成了 当它宣布它将要违反一个长期承诺去遵循州的严格核法规 在这里我把不定式当状语了

这里的to abide by the state 's strict nuclear regulations作定语修饰限定commitment。
当它宣布出来时,它正在违背遵守国家严格核法规的长期承诺。
判断to do短语作定语还是状语需要看一下句意,因为to do短语可以作定语也可以作状语。
不定式作状语时,作用相当于副词。可以表示原因,目的,结果。
比如表原因,常放在形容词后面
I’m sorry to hear that.
表目的:
I spent half year’s savings to see you.
表结果:常与only,never连用。
I hurried to get there only to find him out.
不定式作定语时,往往与他修饰的名词或代词形成逻辑上的动宾或主谓关系。
比如 The next train to arrive was from Lanzhou. to arrive 和 train形成主谓关系。
When it announced, it was reneging on a longstanding commitment to abide by the state 's strict nuclear regulations.
此句中commitment 和 to abide by …形成主谓关系。
另外,除了此句话,可以看一下上下文帮助判断句子意思。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-26
When it announced it was reneging on a longstanding commitment to abide by the state 's strict nuclear regulations.(当它宣布出来时,它正在违背“长期遵守国家严格核法规”的承诺。)to do短语若是状语,必须修饰包括谓语动词在内的部分,若修饰都不合逻辑,所以它不是状语,只能是longstanding commitment的后置修饰语。追问

怎么判断修饰合不合逻辑?我没法第一时间反应出来

追答

to abide by the state 's strict nuclear regulations(遵守国家严格核法规)不能作状语修饰was reneging on a longstanding commitment(正在违背一个长期的承诺)动宾结构,因为前后矛盾,违背了逻辑的“矛盾律”。

第2个回答  2021-08-26
对,这个是状语。一般做表语的名词后的不定式是定语。修饰名或代的是定语,修饰谓语动词,和修饰整个句子的是状语。追问

你说错了 这个句子里不定式作定语

追答

是,修饰名词的,应该是定语

修饰commitment

本回答被网友采纳
相似回答