在三国时期,曹操为何要杀杨修,一直是让人争论的一个话题,甚至成为了三国时的一大公案。毕竟从曹操来言,他唯才是举,惜才如命,而杨修又恰是一个难得的人才,聪明能干。故而曹操杀杨修,对曹操也产生了严重的影响,甚至被认为是曹操人生的一大污点。而从曹操角度来分析杀杨修,概括起来其实就有三点原因!
先说第一个原因:曹操人生奋斗目标的转变。
曹操杀杨修,是发生在曹操和刘备的“汉中大战”后期,当时曹操折损了夏侯渊,战况非常艰苦便产生了退兵的想法,故而传出“鸡肋”的军令,杨修便聪明地捕捉到了其中的信息,所谓“食之无味,弃之可惜”,由此断定了曹操要退兵。这才收拾行囊等被曹操发现后,曹操便以“扰乱军心”为由杀了杨修。
但这仅仅是表面原因!所谓欲加之罪,何患无辞。因为在曹操丢失汉中后,他其实就进入到了晚年状态。这一时期的曹操,把精力几乎都投入到接班人的选择上,并说出了“想效仿周文王”的话,意思就是说,想让儿子当皇帝。
这是曹操最后的奋斗目标了,而杨修由于参与到了“接班人之争”并力挺曹植,所以这其实才是杨修必死的第一原因。即,杨修犯忌了!
第二个原因,曹操对门阀士族的一贯态度决定的。曹操这一生,对门阀士族是既合作又防范。而杨修恰属于弘农杨氏家族,老爸杨彪还曾是三公之一,家族影响力非常大。杨修又被普遍寄予厚望,所以曹操杀杨修,也透露出了警告门阀士族的意思。
第三个原因,曹操发泄汉中失败的怨气。曹操这一辈子打刘备次次玩一样,哪料却在汉中,被刘备打得进退不得,损失惨重。这让曹操如何不窝火?而杨修却又聪明地觉察到了曹操想退兵的意思,故而刺激了曹操。
这三点原因中,第一个原因是决定性的,道理很简单。比如我们自己,一旦目标转变或跳槽而去,那么原来的那些合作伙伴或同事会怎样?基本上就注定了很少再交集。曹操也是这种情况,他认识到了此生干掉刘备和孙权是不可能的了,只能寄希望于后人,在这种情况下,他岂能容得下杨修参与其中?那么此刻也许有人会说,司马懿也参与了,为啥曹操没杀司马懿?
这其实就是本篇的重点,即杨修虽聪明,但他欠缺一个字,而司马懿却有!
所谓的聪明,就是外在的表现,比如司马光不砸缸,谁知道他聪明?只因有了砸缸这件事,人们才说司马光小时候聪明。杨修的聪明也是这样!比如曹操在门上写个“活”字,杨修就懂了并说了出来。但问题是,别人真不懂吗?比如司马懿!小编是不信他不懂的。
从曹操的角度来看,司马懿更让他寝食难安,以至于对曹丕都说:司马懿这个人,狼子野心,必算计咱家的事!曹操啥时这样说过杨修?
所以杨修就成了三国史中最聪明的了,一说“聪明”,绝大多数人会先反应杨修或曹冲。而司马懿、诸葛亮、荀彧等人聪明吗?当然聪明,可他们最著名的标签,却找不到聪明这两字。
比如司马懿,倘若真说他聪明的话,那必会跟着一个字,那就是“人”,即聪明人!而杨修却没有这个“人”,仅仅是聪明,或最聪明!
聪明和聪明人,属于两个不同概念!聪明是外在的表现,一望便知。而聪明人却总要等到事件结束后,当人们细品时,才猛然发现:这是一位聪明人哦!比如司马懿就这种情况。
而杨修恰恰欠缺这个“人”字!其含义一下子就跟司马懿的“聪明人”就显得完全不同了。表现上更是如此,杨修处处显露聪明才华,司马懿却是时时刻意低调。且两人还都是门阀士族背景,由此杨修就等于处处抢先机,风头无双般。
若曹操没有转变人生目标,还想一统三国,那么杨修根本就不会有危险,甚至还会得到曹操的提升。但当曹操把人生目标变成“寄希望于接班人”时,杨修的聪明,就立刻成了问题。
杨修由于聪明,平时被曹操器重,自然就名声大,有影响力,再加上家族人脉等关系,这时的杨修,不想成为曹操眼中的毒刺都难!因为一旦他真的有了拥主之功,谁还能制约住?而司马懿正是由于前有杨修在上面顶雷,他才被排在第二位,甚至第三位上。
曹操不可能一下杀两人,毕竟影响太大。所以当平息完杀杨修的影响,再抓司马懿,曹操明显就力不从心了,虽发现了司马懿才是真正的聪明人,可抓不住错,如何杀?只能提醒后人注意!寄希望于后人了。
杨修因聪明而显达,也因聪明而被杀。司马懿因是聪明人而逆袭,也因是聪明人而被后世一直指责为:心机太深,太可怕!这其实就是聪明和聪明人的最大不同,杨修和司马懿,完美展现出了这两种极端境界。
最后要说明的是,其实如杨修和司马懿这类人是比较常见的。比如单位里出风头的总是他——这是杨修类的聪明!比如谁也不清朝这个人到底想做什么,让人不知他的深浅——这是司马懿类的聪明人。但似乎这两类人,都不讨领导喜欢,原因无他,因为曹操般的老大,太少!所以做人还是尽量不要极端,无论聪明还是聪明人,都应有个度!