我们知道，在杭州岳飞庙跪着的四人铜像，分别是污蔑岳飞的罪魁秦桧，煽风点火的王氏，虐待岳飞的万俟卨，权势走狗张俊；而在江西九江县岳飞母亲姚太夫人墓前跪着的除了上述四人之外，还有一个人，他就是王俊（五座铜像后被移到附近的岳王庙前旗杆下）。王俊诬陷岳飞父子谋反时，仍是岳飞部将，时任岳家军十二军的前军副统制，有跪像实物作证，可见，岳飞被捕，岳家军十二军出现了叛徒，并不是空穴来风。
因此，他状告上司张宪谋反，并且诬陷说是受岳飞、岳云指使的，还由此得到秦桧的提拔。如今，当年背叛岳飞的王俊长跪岳王庙前，要遗臭万年了。
至于王贵倒戈的原因，据说是张俊掌握了他不可告人的把柄，在张俊的威胁之下，不得已出卖了自己的兄弟。王贵落井下石的行为同样被唾弃。张俊倚仗权势，在高宗赵构和秦桧的授意下，谋害韩世忠，不成后恼羞成怒，转而谋陷岳飞。正如岳珂所言：“先臣之祸，造端乎张俊。”
踏白军统制董先，因好财利酒色，为岳飞所不喜，后出卖岳飞，也许一开始就与岳飞不同心。
岳飞被捕后，十二军中是不是像题主说的有9人证明岳飞谋反，有些是很难查证，比如游奕军统制姚政、右军统制庞荣，据说也相继在诬告时迎合王俊。
俗话说，想要瓦解一个军队，最快的方法就是打入对方内部，秦桧之辈深谙其理，赵高、秦桧的行为固然可恶，但与岳飞曾经驰骋沙场、同生共死的兄弟们雪上加霜，他们的无耻行为更让人痛恨。然而，无奈的是，岳飞想乘胜追击收复所有失地，但宋高宗等人自毁长城一心想求和，否则，岳飞也不会被陷害惨死。“君要臣死臣不得不死”，岳飞终究死在封建专政的制度之下。
十二位主将有九位举报岳飞谋反
岳家军有十二营，其中每营的主将都是岳飞最得力的助手，然而这十二位主将中，竟然有九位伙同秦桧一起举报岳飞。这九位主将分别是：傅选，李道，王俊，姚政，王贵，董先，张俊，徐庆，李兴。他们的证词更是秦桧定罪岳飞的关键。
按道理说这九人都是岳飞的战友兄弟，难道他们都会被秦桧收买陷害岳飞吗。其实一开始十二主将中只是张俊、王贵和傅选这三位将军陷害岳飞，理由也很简单，张俊是嫉妒岳飞，王贵是被张俊胁迫的，傅选可能一开始就不是和岳飞一条心的。
张俊在宋朝名气也是不错，如果没有岳飞的话可能世人对于大宋名将更多的是记住他的名字。张俊和岳飞、韩世忠、刘世光四人共称为"南宋四大名将"，而且岳飞一开始还是张俊的部下。当时宋军与金军牛头山一战，张俊见自己不是金军的对手就逃走了，而岳飞则选择留下，用智慧打败了金军。因此当时更多人赞扬的是岳飞而不是张俊，张俊也因此被贬职成了岳飞部下，所以张俊对岳飞十分的嫉妒。
当时秦桧来找张俊一起诬陷岳飞时张俊想都没想就答应了，不仅如此他还嫌诬陷岳飞人数不够还拉上了王贵一起。王贵此人也没有主见，他看到张俊对自己软硬皆施，于是就站到了张俊这边了。
至于傅选，那是根本没和岳飞同心过。岳家军并不是铁桶一块，而是由不同的军队组建在一起的，岳家军这个名字也是百姓赞扬岳飞的功绩而起的，并不代表整个军队都是岳家人。而傅选就不是忠心于岳飞，他忠心的是皇帝赵构，所以秦桧找他的时候声称诬陷岳飞是赵构授意时，傅选才会毫不犹豫的诬陷岳飞。
至于其他的主将，更多是被威胁和利诱才反过来陷害岳飞的。当然也有支持岳飞的张宪，但是被冤枉是和岳飞合谋造反一起被杀了。其他人看到秦桧如此凶残自然就不想与之作对了。
岳飞"谋反"背后的真相
那肯定会有人疑问，岳家军那么多士兵肯定都是信服岳飞的，为何岳飞被冤枉时都没有为他举行公道。原因前面也说了，岳家军并不是岳飞的私人军队，他们是多个军队混合成的大宋军队。
岳飞凭借其出色的军事本领将岳家军带火了起来，但是并不代表所有人都会与岳飞齐心。在岳飞被杀害后，也有人为岳飞不平，但是那也只是想想而已。难道为了岳飞一人军队就要造反吗，这很显然不现实，毕竟当时宋朝崇尚的思想是忠君爱国，士兵们首先想的是国家。如果为岳飞鸣不平被盖上造反的罪名，谁也不会愿意。
本回答被网友采纳岳飞被捕，岳家军十二军中竟有9人证明他谋反，难道历史写错了？