现代科学的诸多研究显示有些中草药有毒副作用。
但现代科学的诸多研究也显示，很多西药同样具有极大的毒副作用，那么你又该如何正确对待？
所以说，这需要具体问题具体分析，还上升不到中医和西医的高度。
对题主的这个观点，即“有些中草药不能治病，还会致病”，我们需要辨证地分析研究，而不能草率地下结论。
造成这种结果的原因不在中草药，而在医生。
我们需要厘清一个基本概念：
药和毒没有明显的分界线
一种物质正确使用了就是能治病救人的药，使用不当就会成为致病害人的毒。
中草药是一个泛泛的概念，人体的疾病也是一个泛泛的概念。中医认为人体的疾病是由于人体的阴阳失衡、五行失衡而导致的。中医治疗疾病的基本原则就是让人体的阴阳和五行重归平衡。
让人体阴阳五行失衡的原因多种多样，同样地，让其恢复平衡的手段也多种多样。
所以从广义上来说，所有的植物都是中草药，都可以被用来治疗相应的疾病。
万物无非药，万物无非毒
每种中草药所含的物质不同、温凉寒热的属性不同，以及不同中草药之间的反应不同，所以不同的药物配方都会对特定疾病有相应的疗效，从而让人体阴阳五行恢复平衡。
若是使用不当，就会让已经失衡的阴阳五行更加失衡。
现代管理学认为服务的最高境界是定制化服务，根据每个客户的具体需求提供不同的服务内容。其实要是算起来，中医才是定制化服务的祖宗。
中医治病从来没有一个固定不变的配方，而是要根据不同的人、不同的病症来定制药方，就是因为中医能够透过表面的病症了解到造成阴阳五行失衡的真正原因，并根据这个真正的原因来配伍药方。
所以中医提倡同病异治、异病同治、因人施治、辨证施治。
可以说，中医不是在给人治病，甚至不是在治病，而是在操控阴阳五行，调整人体这个太极。所以真正的中医都是太极高手、阴阳高手。
中草药的药方因人而定，因病而定，有着严格的使用条件和使用方法。当科学研究脱离了具体的人和具体的病症去研究中草药的成分时，就必然会得出有些中草药有毒副作用的结论。
这种研究方法不过是某些势力为了打压中医、丑化中医所采用的手段。
不仅中草药使用不当会致病，西药也是如此，甚至我们吃的食物、蔬菜、水果，若使用不当都会致病。
很多人都比较喜欢吃豆类蔬菜，应该知道扁豆类蔬菜有很强的毒性，若是食用不当就会致病。
那么如果“现代科学的诸多研究显示“扁豆有毒，我们是否就从此不再吃扁豆了呢？
我想没有人会如此行事，因为我们并不是生吃扁豆的，而是炒熟后再吃。高温下扁豆的毒性物质早就被分解掉了。所以扁豆有毒不影响中国人继续食用扁豆。
同样的道理，中草药有毒副作用我们早就知道，我们也知道“是药三分毒”的道理，甚至还知道人工合成的西药其毒性更甚于中草药，但这些都不影响我们继续吃中草药治病，也不影响我们继续吃西药治病。
综上分析，题主所说的”部分中草药有毒副作用“的说法是不准确的，而是所有中草药、所有“药”都有毒副作用，若是使用不当，都可能非但没有治病效果，反而会让人致病。
问题的关键在于是否能够辨证施治，是否能够识物性、知药理，能对症配伍。
很多时候差之毫厘，就会谬以千里，将药变成了毒。
这不是中草药的罪过，而是医生学艺不精的罪过。
中医医生如此，西医医生也同样会因学艺不精误诊而伤人性命。