民间借贷纠纷 对方出具的欠条经过鉴定是假的。也确实不是被告所写 鉴定字迹和指纹都不是被告所写。
被告欠原告6.4万，原告说12.4万，原告说手里有一张亲眼看到被告书写的欠条一张10万的。经过鉴定。欠条不是被告的字迹和指纹。被告已经还了5.8万。但是原告一直打电话给被告。有一份电话录音里。因为被告烦原告。所以在原告问被告是否给原告出具了10万的欠条时，被告说了是。但是被告是因为原告一直骚扰被告。被告心里知道没有写过欠条，所以才说是。不知道法官会怎么判？
欠条与借条不是一回事，关于欠条能否作为认定借贷关系成立的依据的问题，在审判实践中情况比较复杂，概括起来大致包括以下四种情况：
第一种是名义上是欠条但是实际上是借条的情况。例如，借款人向出借人借钱，拿到钱之后不写借条而写欠条，写的是借款人欠出借人多少钱，这种欠条实际上是借条。
第二种情况是当事人想要履行还款义务但尚未履行，先打欠条用以表示其将来会履行归还欠款的义务。在实践中，有些借款人确实是因民间借贷欠出借人一定数额的借款，于还款期限届满之时仍未偿还，因此出具欠条用以保证限期还本付息。
第三种情况是由其他债权债务转化而来而非来源于借贷关系的欠条。例如，在买卖合同中，供货方把货物交付给买受方，买受方没有支付货款，而是出具一张欠条，说明其欠出卖人多少欠款，并保证在约定期限内予以偿还。又如，在建筑工程承包合同中，发包方暂时难以给付工程款，向承包人出具一张欠条，说明其欠承包人多少欠款，并保证在约定期限内予以偿还。再如，在劳务合同中，劳动者提供劳务，接受劳务的单位应当支付劳动报酬，但是接受劳务的单位资金紧张，向劳动者出具一张欠条。再如，侵权人给受害人造成侵害，应当支付医疗费甚至残疾赔偿金等各种费用，但是侵权人当时无力全部负担，向受害人出具一张欠条。此外，欠条还包括因其他侵权之债转化而成的欠条。
第四种情况是基于其他非法关系产生的非法债务而形成的欠条。例如，赌博所欠的赌债，输钱后不能马上交付的情况下可能会出具一张欠条。又如，某人“包二奶”，通过出具欠条的方式，向对方承诺会补偿其青春损失费。显然，这些所谓的欠条都是不受法律保护的。例如，某老板与某年轻女子是不正当男女关系，女方迫使男方在分手时出具高额欠条，称之为对其青春损失的赔偿费。类似的此种债务违背社会主义道德，当事人企图通过欠条的形式使其合法化。此外，在因拐卖人口等非法交易所形成的非法债权债务关系中，都可能出现以欠条的形式掩盖其非法目的的情况。
第一种是名义上是欠条但是实际上是借条的情况。例如，借款人向出借人借钱，拿到钱之后不写借条而写欠条，写的是借款人欠出借人多少钱，这种欠条实际上是借条。
第二种情况是当事人想要履行还款义务但尚未履行，先打欠条用以表示其将来会履行归还欠款的义务。在实践中，有些借款人确实是因民间借贷欠出借人一定数额的借款，于还款期限届满之时仍未偿还，因此出具欠条用以保证限期还本付息。
第三种情况是由其他债权债务转化而来而非来源于借贷关系的欠条。例如，在买卖合同中，供货方把货物交付给买受方，买受方没有支付货款，而是出具一张欠条，说明其欠出卖人多少欠款，并保证在约定期限内予以偿还。又如，在建筑工程承包合同中，发包方暂时难以给付工程款，向承包人出具一张欠条，说明其欠承包人多少欠款，并保证在约定期限内予以偿还。再如，在劳务合同中，劳动者提供劳务，接受劳务的单位应当支付劳动报酬，但是接受劳务的单位资金紧张，向劳动者出具一张欠条。再如，侵权人给受害人造成侵害，应当支付医疗费甚至残疾赔偿金等各种费用，但是侵权人当时无力全部负担，向受害人出具一张欠条。此外，欠条还包括因其他侵权之债转化而成的欠条。
第四种情况是基于其他非法关系产生的非法债务而形成的欠条。例如，赌博所欠的赌债，输钱后不能马上交付的情况下可能会出具一张欠条。又如，某人“包二奶”，通过出具欠条的方式，向对方承诺会补偿其青春损失费。显然，这些所谓的欠条都是不受法律保护的。例如，某老板与某年轻女子是不正当男女关系，女方迫使男方在分手时出具高额欠条，称之为对其青春损失的赔偿费。类似的此种债务违背社会主义道德，当事人企图通过欠条的形式使其合法化。此外，在因拐卖人口等非法交易所形成的非法债权债务关系中，都可能出现以欠条的形式掩盖其非法目的的情况。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-03-10
哈哈哈。好久没碰过有技术含量的活了。
你这个理论上来说，你这方是占有利地位的。
首先，“在原告问被告是否给原告出具了10万的欠条时，被告说了是。但是被告是因为原告一直骚扰被告。被告心里知道没有写过欠条，所以才说是。”这句话是在法庭开庭的时候说的，还是什么时候说的？
如果只是录音，不是法庭上当庭承认，这是构成虚假意思表示。不承认的。但是，法官不傻，人家一直找你，不找其他人？你肯定是欠了人家钱，多少另说。所以，你得主张欠了六万四。
下面开始正题，欠条是假的。那么这笔10万的不被承认。如果人家没有银行流水之类的证明，人家给你转了10万的前提下。这10万法院不认可。
借款合同的一个特点，是以借款借出去，合同才能生效。如果只能借条上写十万，但实际上没有原告支付你10万，那么，这个合同不成立，法院会驳回。
按照现在，你说欠了6.4W，对方说欠了12。4W，已偿还5.8W。承认的不需举证。那么，你只需要再偿还六千，加上利息。这就完了。
不知道你说的事实有没有遗漏，如果没有，那就是这个结果了。追问
你这个理论上来说，你这方是占有利地位的。
首先，“在原告问被告是否给原告出具了10万的欠条时，被告说了是。但是被告是因为原告一直骚扰被告。被告心里知道没有写过欠条，所以才说是。”这句话是在法庭开庭的时候说的，还是什么时候说的？
如果只是录音，不是法庭上当庭承认，这是构成虚假意思表示。不承认的。但是，法官不傻，人家一直找你，不找其他人？你肯定是欠了人家钱，多少另说。所以，你得主张欠了六万四。
下面开始正题，欠条是假的。那么这笔10万的不被承认。如果人家没有银行流水之类的证明，人家给你转了10万的前提下。这10万法院不认可。
借款合同的一个特点，是以借款借出去，合同才能生效。如果只能借条上写十万，但实际上没有原告支付你10万，那么，这个合同不成立，法院会驳回。
按照现在，你说欠了6.4W，对方说欠了12。4W，已偿还5.8W。承认的不需举证。那么，你只需要再偿还六千，加上利息。这就完了。
不知道你说的事实有没有遗漏，如果没有，那就是这个结果了。追问
原告有这个录音。被告在开庭的时候应该承认这个录音吗？还是应该怎么说？？
谢谢大神指点
追答对该证据的合法性不予认可，原告采集录音时没有告知被告。而且，原告多次打电话对被告已经形成骚扰，原告一直引诱逼迫被告承认曾接过这么多钱。被告无奈才承认以求原告停止骚扰的。录音上承认不是被告真实意思表示，是被告无奈情况下才做出的虚假意思表示。且被告确实没借过这么多钱 。
追问就怕说错话吃亏。我没找律师。。对方找的。。
追答请不请律师的你看着办。不能到时候打输了官司，怪没请律师。
你们如果经过了鉴定，那法官一般不会轻信对方了。现在法官的信任很脆弱的，稍微有点瑕疵的证据，法官都不怎么鸟你了。承认欠6.4万，其他的不用多说。认为欠了十万，拿证据出来说话。
这个录音该怎么解释呢？老铁
追答按你说的解释啊。这有什么的。开庭不一定要多专业的话语，书记员会替你总结的。你只要把要点说出来就可以了。不是你的真实意思，你是被逼烦了才这么说的，以求摆脱对方的骚扰。
追问谢谢大神
可否去看一下我最新发的。比较全面。。谢谢。
追答？？？什么比较全面？
追问可否加一下你的微信大神。？
这样说太麻烦了
追答不能。
追问
您看一下
本回答被提问者采纳第2个回答 2019-03-07
证据一定要形成证据链，只有一个孤证电话录音是不行的，你说的这种情况，最好能拿出转账流水做为凭证。
第3个回答 2019-03-08
法院根据事实和证据进行判决，如果是借条的话看看，借条真实性，支付凭证，如果欠条的话，查看基于什么原因产生的欠款，这些法院都要审查
第4个回答 2019-03-07
法律上支持笔迹真实的欠条，因为欠款人没法提供那张欠条只有2个人接触过，也就是欠条持有人和写欠条的人！！本回答被网友采纳
相似回答