我们每个人都应该讲道德，这是大家公认的事。但近来“道德绑架”这个词却越来越被人们所提到。究竟何为“道德绑架”，它究竟该如何定义，目前还没有准确的定论，但人们已经意识到我们生活中或多或少出现了些不和谐因素，人们不再像以前一样“一边倒”，而是开始理性地看待一些事件了。
在浙江卫视播出的一期《中国梦想秀》节目上，发生了这样一件令很多人感到震惊的事情。一名女子生下来一个月被亲生父母抛弃送养，现场她拒绝和亲生父母相认。不料，节目主持人周立波，当场指责女孩心胸狭隘，说她应学会原谅，否则永远不会幸福，还说出了“在你儿子眼里你是个尖酸狭隘的女人”的言论。节目一播出，立即引来无数网友的谴责声，周立波和该节目也受到质疑被指“道德绑架”。在我看来，是否母女相认是别人的私事，作为一个外人，你可以发表自己的看法，提出自己的建议，但绑架别人的想法，强迫别人说出自己想说的话，而不考虑他人的感受是不理智也不道德的。
而范玮琪在网上晒娃的事在当时也引起了轩然大波。在反法西斯大阅兵时，在全国人民把视线的焦点聚集在盛大的阅兵式上时，范玮琪仍旧像往常一样在网上发布自己孩子的照片，然而，这一发不要紧，却引来了一大波“圣母”的谩骂，“你不发阅兵的照片，居然发你儿子的照片！你不爱国！”“你不感动吗？你还是中国人吗？”“你不爱国，你滚出中国！”后来法国巴黎发生连续恐怖袭击案件，造成大量伤亡，正当全世界都在为遇难者哀悼时，“晒娃狂魔”范玮琪晒娃再遭骂。其实，在网上贴出自己孩子的照片无可厚非，这与当事人是否爱国更是没有必然的联系，虽然范玮琪作为公众人物，把社交网络当成自留地，没有传播的直觉有些不妥，但因此而指责其道德有问题是匪夷所思的。
就在昨天在地铁二号线航空航天大学站，大家都自觉地在上车门两侧排起了长队。几分钟后，地铁列车开了过来，正当乘客准备依次上车时，一对老夫妻拨开人群，径直朝车门走去。见老人不排队就上车，人群中一个女孩大声喊“排队上车！”此时，两位老人已经登上了地铁，坐在了座位上，老爷子气愤地骂了起来，老太太也跟着吵吵起来。遭到恶骂，女生委屈得哭了起来。老年人乘坐地铁、公交、火车难道有享优先上车的特权吗？当然没有。但是却有一些老人借着“尊老”的名号，倚老卖老，把所谓的“道德”当作砝码，做着一些为自身牟利的事情，这才是真正不道德的行为。
道德是用来规范自身的标尺，而不是用来约束他人的工具。道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。尽管道德绑架是一件引人深思的事情，但有一点我们必须注意，在我们国家，社会多元共存已经成为普遍的事实，社会对于个人行为的宽容达到了前所未有的水平，也正以为如此，“道德绑架”这个词才会提上议程，我们可以认为只要不触犯法律，是否履行道德是与他人无关的事，但长此以往，这个社会就会变得冰冷。尽管我们不应该强制他人接受我们认为的道德要求，但也不能触及道德的底线，我们自身也应该尽力履行道德义务，只有这样我们的社会才会更加和谐美好。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考