第1个回答 2008-08-16
非原创。
能否统一天下是由国家的综合国力决定的,既需要人才又需要有军事实力、充足的战略资源。一己之力不能改写历史,如果有,只能是玄幻小说里。
诸葛亮六出祁山,我认为是以攻为守,他是有目地的,并不是盲目出击,他唱的是一出大空城计,只有不断的进攻魏国,把战火烧到敌国,才让魏国觉得蜀国有军事实力,实际上是外强中干。他也是力不从心,采用六出祁山军事进击的办法,希望毕其功于一役——彻底消灭曹魏。然而针对良将无数、谋臣辈出、幅员几千里的魏国,谈何容易。在这种治标不治本的指导思想下,诸葛亮终于落得个累死他乡的结局。如果蜀国一直处于防御状态,等魏国来进攻,蜀国灭亡更快。
诸葛亮远见,聪明,果敢,自信,忠诚,遇事不慌。掩盖了其他人的光芒,他办事处处想得周到,想的太周到,周到的别人做事不用去想,只要照做就行了,没有给别人发展的机会。
还有一点,蜀国无储备人才:在五虎上将相继过世后,蜀国战场无良将,朝堂无俊臣。有句俗语这样讲:蜀中无大将,廖化作先锋。这恰是蜀国战场缺大将的真实写照;而在朝廷之上,宦官乱朝纲,以致被诸葛亮托付重任的姜维还需借屯田避祸。从诸葛亮病逝算起,蜀国只存在了29年。而从宦官干政之后,没有两年蜀国就灭亡了。相较而言,曹魏自曹操死后,能人辈出,良将千员。像司马师、司马昭、钟会、邓艾、羊牯、杜预等皆有经天纬地之材。经过这些人的努力最后得以完成三家归晋的统一大业。孙吴在蜀国灭亡之后,仍然在丁奉、陆抗等的辅佐下坚持了17年才为杜预所灭。
第2个回答 2008-08-12
完成霸业不是一个简单的兵法过程,他必须要经历一些动荡一些改革,孔明自知身体日渐枯槁,所以他急,急于求成,违背了事物发展的规律,六出祁山乃至后来姜维九进中原,蜀国耗不起这样老命伤财,失败已是必然,和孔明无关,他尽了一个臣子之力,酬了三顾之恩。但霸业?自刘备七十里连营被烧后就再无一统天下的能力了。本回答被提问者采纳
第3个回答 2008-08-12
不能,有一个强大的臣子却没有一个强势的君主,这样的政权必定不会长久.
或者可以说,孔明太厉害了,这反倒是一种悲哀.
第4个回答 2008-08-17
那是假的,司马懿当时在河南,诸葛亮在山西,你见过那么大的火,能烧半个中国?诸葛亮出山,第一次丢街亭,大败.第二次几万人围攻不到3000的陈仓,打到没粮食自己退了.第三次取得了郭淮放弃的俩地.第四次历史有不同记载,按照晋书又是诸葛亮大败.第五次还没占到便宜,自己就挂了,他内政厉害,军事一般