收集到有利证据，是决定犯罪嫌疑人是否应该受到法律制裁的重要证据，及时告知公安机关、人民检察院有利于使其尽快审查并作出是否起诉的决定，从而减少不必要的诉讼，避免国家司法资源的浪费。
《刑事诉讼法》
第四十二条 辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。
第四十三条 辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。
扩展资料：
一、刑事辩护律师调查取证，具有极高的风险性。在侦查阶段，律师协助侦查人员获取有利证据，务必遵循以下基本原则：
1、客观真实。
面对形形色色的证据线索和信息，需要律师独具慧眼，具有丰富的社会阅历和司法工作经验，识别其真假。律师向侦查人员提供的证据线索或信息，务必客观真实；唯有如此，才能得到侦察机关采纳，才能避免给自己带来法律风险。
2、有利于犯罪嫌疑人。
律师获取证据线索或信息后，应当对其进行法律上的判断，如果有利于犯罪嫌疑人定罪量刑，则应当及时提交。反之，则有违《刑事诉讼法》的规定，有违律师执业操守。
《刑事诉讼法》第三十七条 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
二、律师应当协助侦查人员收集的证据包括以下几个方面：
1、不具有作案时空条件的证据。
通过会见犯罪嫌疑人，认真听取其辩解，判断其真假；同时，犯罪嫌疑人的亲友也有可能掌握一部分有利证据线索。如果发现其辩解合理，且能提供证据线索证实，其确实不具有作案的时空条件，律师应当及时向侦查人员反馈，由侦查人员展开调查取证。
律师万万不能自行调查取证，因为律师在侦查阶段没有调查取证的权利，所收集到的证据往往因为缺乏法律依据而不具有法律效力，同时这样的证据风险极高，稍有不慎就会给自己带来灾难。
2、影响定性的有利证据。
有的证据，足以改变侦察机关的定性，通过该证据，可以证实原本是轻罪如职务侵占罪，但被侦察机关错误的以重罪如贪污罪立案侦查。如律师发现这样的证据线索，可以自己先去核实，然后及时向侦查人员反馈，再由侦查人员去调查取证。
3、有利于量刑的证据。
司法实践中，侦查人员往往忽视，对有利于犯罪嫌疑人量刑证据的收集。通过会见，如果获悉从轻、减轻或免除处罚的证据线索，如自首、立功等；侦查阶段，此类证据唯有侦查人员收集才具有法律效力。律师应当及时与侦查人员反馈，再由侦查人员去调查取证。
4、符合取保候审、监视居住的证据。
通过会见犯罪嫌疑人，如发现其具有重大疾病、传染性疾病、怀孕等特殊情况，致使不适宜羁押，律师应当全面收集相关证据信息，及时向侦查人员反馈，再由侦查人员去调查取证，以最大限度的维护犯罪嫌疑人的合法权利。
参考资料：最高人民检察院-刑事诉讼法