？还是不太理解，能再说得具体点吗？
追答举例来说吧，纽约2012年，21%的人生活在贫穷线以下（约2.5万元美金）；收入中位数是6万美金。食物，房租，都是天价（曼哈顿租个三房，5000美金跑不掉，一年就是6万）。
所以，以四口之家为例，10万美金想过上稍微体面的生活，是相当困难的。还要吃喝交通，存不了钱。硅谷，也是一样的情形。
北、上、广、深的20万人民币，在经济这个单项上，大致和美国大城市情形一样。
再来就看薪水有没有涨的机会？除去个人能力不说，和整体社会发展和物价指数都有关。
以人民币而言，它进入了国际市场，若强势，就表示更多国人对於世界有选择的机会，无论是商务、旅游、或就学。
谈"奢侈品"吧。coach包包、iPhone，就看作是国民产品吧，价格不高（相对於收入），所以几乎人手一个／一支。好品质的商品，可以增加效率。无形中，能拓展的视野就开阔了。商品後面，是一系列的价值观支撑的。拿过小米和iPhone，手上质感就不一样啊。即便这两者差别没那麼大，生活中点点滴滴地加总在一起，差异就出现了。
写太长了...其他的先不举例了，用类推吧。
那你的意思是美国好一点？
追答看要质还是要量。
美国是个成熟的社会，普遍性的品质自然较佳。但是，由於贫富差距太大，穷人过得真的很没尊严。此外，得让自己吸收和适应力都强，确保收入一直都跟得上社会发展。
对亚洲人而言，语言会是一个门槛。各方面，除非很卓越，能突破语言和文化的限制，那就没什麼问题了。
中国是个新兴的市场，在"必需品"以下，价格极低廉。
但只要不是这个市场中位数的产品，马上飇高到国外的1点多倍或数倍。
它当然也有好处。因为相对地，对中国文化较熟，就知道怎样可以在过得去的情形下，还有积累，毋需像美国的第一代移民一样辛苦摸索。
简言之，这两个地方，要看个人具备的条件。以两手空空，家无积累的人为例：
跨过了语言和文化的槛儿，待美国没问题（已有选择"质"的基底）。
如果语言是个问题，那麼，待中国可能是较好的选择（先积累"量"吧）。
就是如果会英语，就选美国，不会，就选中国？
大学过了四级算不算过关？
这两个薪水，哪个相对社会水平高点？活得更有尊严一点？
？
追答语言是之一，不是唯一。
生活本领是全面的，同等数量的金钱，每个人发挥的极致都不同。
回到题目，年薪和居住的选择。
如同前面说的，这两种薪水在两边大城市的经济意义，差不太多。
每个人实践出来的结果，会差很多。如人饮水，冷暖自知。
只有试过了，才会知道究竟什麼适合自己。
有人过去，有人过来，不是吗？
请问您是如何知道的？你曾经在美国生活过？
追答当时连作梦都说英文啊，写中文字都没法写一直线了...
追问您愿意和我分享下您的经历吗？咱们私信聊？
为什么不能往您私信上发信息？