我的米有限,追求实用,只要能花1元就能办好的事,就不想着花2元
Canon/佳能 70-200mm f/4L
Canon/佳能 70-200mm f/2.8L
Canon/佳能 70-200mm f/2.8L IS USM
米有限想从这三个头中找一个
第一个 我个人了解的是4光圈不带防抖后面的是2.8及2.8+防抖
我想问的是如果我选择支架+快门线的话,带不带防抖有没有意思,因为带了防抖太贵了小心脏受不了啊,想问下可不可以用支架和快门线来弥补不带防抖的不足呢?
再就想问一下 如三个头在同机身同参数F等于4的时候照出来的片有差别吗?
我想买这个头的原因主要是为了给孩子照舞台,想问下本着实用的省钱的原则出发F4的光圈 快门125以上 曝光够用吗?拍过舞台的朋友说说啊
下面是在网上查到的不知道能否用在我的佳能机上,因为下面的头便宜,想问下用过的朋友下面的有没有可以考虑的呢?
请朋友本着务实的角度出过谢谢
SIGMA/适马 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
Sigma/适马 70-200mm F2.8 APO EX DG OS
SIGMA/适马 70-200/2.8 MACRO
腾龙 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
腾龙 70-200mm/F2.8 Marco
我们家长拍照在特定区域定焦没法用
追答400D肯定太老了,ISO开不高,有钱先考虑换个机身比较靠谱。现在的机器有效ISO比400D高出5档了,所以换个机身提升空间更大。不然纠结那镜头多一档少一档光圈对你帮助不大。
换个700D,直接用 ISO6400,你那个55-250,5.6光圈还能继续凑合用,快门速度别低于1/500,低了宁愿ISO继续开高。
要是只想换镜头,不想换机身,估计你买个小白IS也满足不了你的需求。何况IS对你拍这个没有任何意义。
给你看看我用135L拍的舞台,都是RAW出的原片:
http://iamkyo.lofter.com/post/1c1027_8bf987
我现在用的是佳能400D ISO最高1600用到这个太多噪点无法让人接受,再高的机身没用过,不知道别的机身是否也是这样呢? 拍舞台的时候 55-250 头 快门1/8的时候 曝光还算勉强接受 可是人是会动的的就是快门做到1/125还要找人静止亮相的时候去拍,人动的厉害125我发现也有拖尾现像
目前给孩子照舞台就是感觉到曝光不足
如果要照每个月有两次的样子,现在我都懒的拿出相机来照.
哦。。。机身总归是越新ISO越高。舞台大场面拍摄的时候,暗处噪点多是常见的,越高级的机身这方面情况越好些。另外就是机身设置和后期可以帮助加少噪点。
曝光,这种舞台题材我比较多地使用中央重点自动曝光,快门优先,自动ISO和光圈,中间焦点对准主体,取景大一些便于后期裁剪。多数情况下,主体的曝光能满意,加上后期RAW调整曝光和PS,能尽量达到想要的结果。以上经验供参考。
如果每个月有两次演出要拍,上个好点的镜头还是必要的,毕竟好镜头好用耐用,而且耐放大。
70-200,佳能有五个版本:
小小白,就是光圈f4,不带防抖;
爱死小小白,光圈f4,带防抖;
小白,光圈f2.8,不带防抖;
爱死小白,f2.8,带防抖一代,这个市面上新的已经下架了。爱死小白兔,带防抖,二代。
原厂可以考虑爱死小小白,8000多。
腾龙 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD也不错,价格便宜多了。你只要买佳能口的就行。
我不建议买副厂镜头,
副厂镜头经常会出现跑焦的情况
副厂镜头色彩还原没原厂那么好
副厂镜头拍出来的片子有很多都出现偏色的情况(不是白平衡出问题)
副厂镜头不保值(例如你买回来5000块,当你要买出去的时候 往往只能买3000左右)
至于楼主说的上面三个镜头,我用过其中两个 就是70~200F4IS 的还有就是70~200F2.8IS的1.对于长焦来说,防抖的性能是很重要的,因为长焦一抖(哪怕很小的震动都会有比较大的影响)画面很可能就出现对焦不实,模糊等情况
2.如果楼主用三脚架+快门线的话可以拟补这个问题,不过太麻烦了,在舞台上楼主要特写的话,移动三脚架来构图,然后再把架子锁紧的时候,机会往往就流失了,当然如果楼主有这个能力有这个信心的话就没问题了。
3.70~200F4 和70~200F2.8 画质上就算所有参数都一样的话出来的画质也有很大的区别,27~200 F2.8的秒杀70~200F4 的 你要知道这两个镜头的价格相差是一倍多,一分钱一分货
4.光圈每大一个档位进光量就大一倍,还有舞台灯光通常都是比较昏暗的,就算舞台比较亮,但是这个是肉眼的感觉,相机传感器的话不是那回事啊,所以说2.8和F4 是完全不同的档次啊,2.8光圈完全可以胜任舞台那种灯光。