获奖的是甲,说真话的是丁.
首先,乙说是丁,丁说不是丁,那么他们两人必定一个说真话,一个说假话.这一点很好理解.要么是乙说真话,丁说假话;要么就是乙说假话,丁说真话.
接下来有简单复杂两种分析法:
1.简单法:因为说真话的人必定在乙和丁之中,所以甲和丙说的肯定都是假话,那么甲很明确的否认自己获奖就是说了谎,因此获奖的人恰恰就是甲自己.丙的话就不用考虑了.(与 lvting1818 - 助理 二级 的想法一样)
2.复杂法:
一:假设乙说真话,丁说假话,因为只有一人说真话,那么甲和丙说的就是假话,而甲说不是甲,按刚才分析的,如果这是假话,那么获奖的就应该是甲,这样一来乙说的获奖的是丁就是假话,不符合假设条件,故这条假设被推翻.
二(根据第一步的推理,只剩这一种可能):假设乙说假话,丁说真话,那么甲和丙说的也是假话,也就是:甲--假,乙--假,丙--假,丁--真.所以:甲说不是甲--其实是甲,乙说是丁--其实不是丁,丙说是乙--其实不是乙,丁说不是丁--的确不是丁.该假设成立.
故:获奖的是甲.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考