关于神探夏洛克第三季看法的问题

Question

大家觉得SH第三季好看么？？？
我觉得很好啊，虽然第二集开始看的有点不知所云，但看到第三集甚至重新回顾整季时我还是觉得SH没有让我失望。很多人都对第三季极其失望，觉得编剧们把SH由一个高智商负情商不食人间烟火的侦探变成了一个只是智商稍高的凡人，从而大批特批SH。但我觉得此剧已经非常成功的表达了编剧们对原著的敬意，SH毕竟是一个凡人，在和John待了那么久之后总会在感情方面有什么不同于原来的变化吧，况且原来的SH（第一季第一集）几乎不招所有人待见......你的看法呢？另外想请问原著《福尔摩斯探案集》里有描写SH是怎样一个人么？

Answer 1

我非常同意楼主的看法。
我是一口气把第三季的三集全部看完的，一气呵成，感觉非常流畅，虽然有些情节设置我不太喜欢（比如玛丽的戏份太多），影响了观看的主观感受，但是从客观上说，整个剧集的质量档次还是相当高的，基本保持了与前两季相当的水准。二刷以后，种种铺垫、线索看得更加清晰，尤其是S3E2，可以和S1E3、S2E1相媲美。
有些观众对第三季评价较低，我估计有这样一些原因：
1、有些情节设置不太喜欢，比如玛丽的戏份太多，对福华中间夹杂的这个新角色，以及由此引起的福华关系的变化心理上不太接受，影响了观看的主观感受。（我也有这种感觉啊~~~）
2、第三季的叙事上和前两季不太一样，运用了较多的插叙，不太符合一般观众的观影习惯。
3、第三季的破案模式也不同于前两季，以大受好评的S1E3为例，是典型的一个大案子（莫里亚蒂）套多个小案子（运动鞋案、租车案、娱乐明星案、假画案），按顺序逐一破小案子，最终破大案子，这种模式在观影过程中是最带劲的。而第三季不一样，采用的是长线铺垫、多处伏笔的破案模式，以我个人较喜欢的S3E2为例，全集以华生的婚礼为核心，过程中插叙小案子（血溅卫兵案、幽灵约会案），但是不破案，实际上是为最后的婚礼谋杀案伏笔，在破婚礼谋杀案的过程中同时解决血溅卫兵案、幽灵约会案。这种模式比前一种模式更耗脑细胞，观众必须不断回溯前面剧情的相关内容才跟得上夏洛克的思维速度，否则就会觉得看不懂剧情。
4、很多神夏粉是三集分开看的，出一集看一集。等待了两年，心中对第三季的期望值非常高，在这种情况下，第三季的第一集给观众的印象就非常重要，而编剧显然只把这集当做一个过渡，重心没有放在破案上，导致期盼了两年的观众心理落差太大，连带着对整个第三季的印象减分。

个人感觉豆瓣上对第三季的评分8.8分偏低了，第一季9.1分，第二季有9.5分，第三季至少也应在9分以上。追问

说的太好了，非常赞同！
没错第三季在很多地方都有改变，但并不影响它成为一部好剧。很多人在看时确实是将三集拆开看的，尤其是S3E2，因为剧情展开的方式，很多人都说只看了一半就看不下去了，连带着把第三季整体骂了，其实个人感觉高潮和精华都在E3和二刷上~感谢回答~~

Answer 2

我觉得第三季确实还是挺好看的。。毕竟人都是有感情的嘛
原著里福尔摩斯是一个非常正派的英雄形象 不是剧里低情商天才的样子

Answer 3

其实吧 觉得原著S情商不算低，虽然怪癖很多，但没有BBC里那么不近人情，基本礼貌还是妥妥的。既然BBC搬到现代来了，咱侦探应该可以进化了吧（原谅我的词汇量orz...），设定得比原著更贴近现代粉丝口味，就是LZ说的“高智商负情商不食人间烟火”。 听你一说还确实是，S感情有变符合情理，但是就不符合粉丝心目中侦探形象......所以有人失望么= =？
其实有人失望第三季不只是认为把S降了格，还有比如叙事线略乱啊，假死没解释清等等。不能说这一季与前两季同样棒了，当然 纯个人想法_(:з」∠)_ 有其他可以追问我~~~追问

哦哦~没看过原著，不过听你解释知道柯南道尔笔下大概的SH的性格了~
我逛贴吧，看那些批第三季的人大都在说第三季重在迎合腐女口味 两位男主各种基情等等（好吧我承认是有这些点啦而且也很中我的萌点~），放弃了那些注重演绎法和高智商侦探情节的广大侦探迷们，各种骂声看得我这叫一郁闷==感觉如果好好分析剧情还是很能看出编剧们的各种用心和铺垫的...好吧我就是来知道上吐槽的哈哈~谢谢你的回答啦~

Answer 4

就看一乐呵吧~认真就没劲了~晓得大概的剧情发展就行了~有个“难道”莫里亚蒂”又复活了”这样的疑问就够了........反正我是这样想的