为什么有左撇子

如题所述

左撇子的起源也许和人类的起源一样久远。对于左撇子的“反常”行为,几乎世界各国、各民族在历史上的各个时期,都有诸多限制,这明显反映在成文和不成文的宗教戒律和民间习俗中。人们也一直在探究左撇子产生的原因,古代先哲柏拉图在他的著作中就曾探讨过左撇子问题。今天似乎我们已经越来越深入了解了左撇子的成因,但在我们解释了一个问题的同时,几乎又提出了同样多的问题。迄今无人能说,他弄清楚了左撇子产生的原因。 单侧手优化的原因 左撇子和右撇子,是一个问题的两个方面,可能我们先应该回答的是,人类为什么发展为许多活动偏重于(对于某些人而言,他们的某些活动,几乎是专一)用某一侧肢体呢? 有人从人类的能量体系角度解释人类活动集中于某一侧肢体的原因。人类是远较一般生物高级复杂的物种,只有人类有语言,人手的自由度是没有任何一种动物可比的。从实践的角度更易于理解这个问题。集中使用一侧手,主要训练单只手比训练两只手更简捷迅速。持续使用同一只手,有利于手技能的改进并提高手活动的强度,从而提高效率、耐力和灵活度。在日常生活中,比较简单的活动,如提包,人们往往不那么分左右手。而复杂的活动,如写字,却往往都只会用某一侧手。从这个角度说,动物越高级,肢体动作越复杂越精细,这种复杂精细的工作由某一侧肢体担任,而另一侧肢体起辅助作用,有利于这个生物能量体系节能,因而是一种合理的选择。进化选择了人类单侧肢体更发达,也正因为如此,和一般哺乳动物比较,人类是肢体侧向性发展最明显的。 考古学的发现也印证了这一点。史前时期的岩洞石刻动物画中,许多侧面像是朝右的,这是站在左撇子角度观察和描画的结果,表明古人类中用左手很普遍。新石器时代的工具,有一些是左侧打磨锋利,而另一些是右侧打磨锋利,二者比例相当。这表明,石器时代的人类左右手的使用是均匀的,并不那么强调使用哪一只手。进入青铜器时代,铜制的镰刀却几乎清一色是右手使用的,这暗示右手已完全占了上风,因为复杂的劳作要求手的动作更精细。无怪乎有些人类学家把青铜器时代作为右撇子时代的开始。 左撇子的起源 现在我们要回答问题本身:为什么右手成为大多数人的优势手?为什么左撇子虽然是少数,但依然存在呢? 当我们试图解释手的偏向性时,一种解释往往与另一种解释一样显得那么有理,又一样不堪一击。新理论的出现,就和它的消失一样的快。然而最终这些理论分为两大类,一类理论用环境、教育、培养和类似的施加于一只手上的外力去解释一只手较另一只手更居主导地位的原因;另一种理论却试图深入到我们的本性之中,从我们祖先遗传给我们的特质上去寻求用手偏向性的内在根源。 现在我们就溜览一下探究左撇子产生原因的种种说法。 太阳崇拜说 这一种理论将人类右撇子居多归因于太阳崇拜。这也许并不是造成我们用手习惯的直接原因,但它对人类方向感的形成却是至关重要的。由方向感而衍生了人类肢体活动的侧向性意识,而这正巧是右侧。 太阳是热和光明的来源,是生命之源,人类对太阳的崇拜和人类的历史一样久远。 在古罗马古希腊的神话传说中,太阳神总是最重要最伟大的神之一,象征着男性的光明的能动的力量。上世纪美国为自己最富挑战性的人类登月计划命名,仍选用了古希腊太阳神阿波罗的名字。 在日本,太阳更被尊为至高无上的神。忠实的信徒艰苦跋涉登上富士山顶,只为膜拜清晨出现在地平线的一缕阳光。皇室自诩为太阳的传人,并把太阳搬上了国旗。 美洲的古印加人建设了宏大的面向东的神殿,每当黎明曙光初现之时举行宗教仪式。他们的统治者也同样向民众宣称自己是太阳之神。 中国显然也不例外,皇帝贵为“天子”,也就是太阳之子。在近代,“红太阳”也还是对伟大领袖的尊称。 考古学家也发现了在更古老的石器时代人类祖先信奉太阳崇拜的证据。考古发掘的许多巨大的土堆石堆,推测都是用于朝拜太阳的。 对于生活在北半球的人(人类大多数恰恰生活在北半球),太阳在天空的南侧。一个观察者若为了追踪太阳在天空的轨迹,他必须不断右转,太阳东升西落,人也右转大半圈。 不需要什么超乎寻常的想象就可以将其与最初的宗教崇拜联系起来。太阳带来了热和光,是生命之源,也是奇迹与恐惧之源。太阳崇拜成为人类最早宗教的萌芽,它的痕迹一直留存于世界各民族的民间传说和迷信中,并且在其演化的过程中经常与左手禁忌交织在一起。 沿太阳运行的方向,或者说右行,成为一种惯例。钟表指针是右旋的,指南针也是右旋分度。在基督教的圣餐仪式上,代表着基督的面包和葡萄酒是自左向右传递给每一个参加者的。接酒和面包的人是用右手在左手协助下接过上一位教徒递过的圣餐,最后圣杯擎在每个人的右手上。在这样一种最神圣的仪式上,右手自然成为主角,而左手沦为陪衬。在葬礼上,一个很普通的仪式是,棺木下葬前要围教堂沿顺时针方向转三圈。同样,婚礼仪式结束,新人和宾客也要沿顺时针方向绕教堂转三圈,大概是基于同样的理由。 由太阳崇拜导致右向为尊,又由右向为尊导致右侧肢体运动优先,给出了人类肢体侧向性的一种解释。不过这种解释无法说明,为什么生活在南半球的人中的左撇子比例和北半球相当,又为什么总有那么一些人是左撇子。然而,我们人类生活的大环境,当然也包括太阳,对人类肢体侧性化的产生通过某种方式起作用却应是不争的事实。 心脏防卫说 这是一种古代战争理论,它认为,原始人类本能的意识到胸膛中心脏的跳动对维系生命的重要性。在古人类的想法中,心脏具有远比我们现在所认识到的更重要的作用。中文中一直使用“心想”、“心思”、“心算”,表明古中国人给心脏赋于思维的重要功能。心脏的跳动来自于胸膛的左侧,原始人自然在战争中刻意保护这一区域,而左手能最方便的拣块石头或抓起任何一种盾牌防护这一位置,这样就留出右手主要扮演攻击的角色。同样,在原始战争中,人类面临最多的也是面对面的赤手搏斗,在给出致命的一击时,用右手最易于击中敌人的心脏。久而久之,右手变得更具侵略性,成为各项活动的主导手,而左手则成为被动防御的角色。 当然这种理论也受到许多人质疑:人类心脏只是略为偏左一点,这就足以解释为什么大多数人偏重于使用右手吗?同样,它也没能合理的解释为什么还有一定比例左撇子的问题。即使在临床医学上,偶有个别人心脏偏右,但并不影响他们是地道的右撇子。 重心说 这种理论试图从人体机械和力学的角度解释右手成为主导手的原因。根据这些人的观点,人体的重心略为偏右,因此古人类在格斗或捕猎时,他们随手捡起身边任何一个方便的物品,也许是一块石头或一根落下的树枝作武器或工具,总是身向右弯,用右手去够那个物体。顺理成章,右手成为持握武器和工具的手,自然成为主导手。 这种理论的缺陷是明显的,同样也没解释为什么会有左撇子。 主导眼说 这种理论尝试从视觉和肢体动作的关系解释右撇子或左撇子产生的原因。在对婴儿的测定中他们发现,这些自愿受测的婴儿的运动都决定于视觉。按照当时的观点,提出一种“特种主导作用单一控制”的概念,认为说话和记忆都在控制用手偏向性和眼的偏向性的同侧大脑中。他们推断,这种联系导致视觉和智力、情感、行为之间最直接和最快捷的相互作用。主导眼在那一侧,主导手就在那一侧。 然而,后期的许多证据却与此理论相悖。一件事情是,许多人的主导眼和主导手在反侧。另一件事情是,在先天盲人口中的左撇子比例与明视人口中左撇子比例相当。既使是对主导眼的测定,后来也有一些新的发现。早期研究中认为,主导眼是视力较好的那一只眼睛。稍后的研究却显示,只有50%的受试者偏爱于使用视力更好的那只眼睛。现在普遍认为,眼的偏向性对视力有一定影响,但对手的偏向性却只有不大的作用。 教育说 拥护教育是用手偏向性原因的人认为,只有不多的人天生是很极端的左撇子或右撇子。偏用右手是教育的直接结果。学校和家庭,都在强化使用右手,人们大多数成为右撇子是对环境一种通常的有序的反应。这种理论推断,如果放任自流,左撇子并不见得成为社会中的少数。他们也列举了一些有趣的实验证据,对成年右撇子施加一些很突然和未预期的动作,他们都会很自然很敏捷的用左手作出回应。这表明,在多年极端的教育之后,人类内在的本能的冲动仍然保留,左手对右手毫不逊色。 教育说认为,手的偏向性并不基于生理的或遗传的原因,右手成为主导手,完全是社会条件使然。那么为什么会有左撇子出现呢?这种理论解释为,左撇子是由于不完善的教育和情感上的忽视造成的,是一个人对从孩提时代起强迫他使用右手的社会压力的一种反叛,左撇子的存在是对右撇子为主的社会的一种平衡。 反驳这种观点的主要论据在于,在各种社会中,手的侧向性都是自然的偏向于右手。社会环境强化使用右手,只是对人类这种自然本能的一种顺应,教育说也许恰恰把这种因果关系弄颠倒了。 遗传说 这是现时的主流学派,在十九世纪和二十世纪之交得到广泛承认。 从现象上看,惯用手是一种人的本性。在任何一种社会形态下,不管采取什么强行纠正的办法,对于左撇子来说,可能他或她能够非常熟练的使用右手,但其偏爱用左手的本性不变。在现实生活中,多少父母采取体罚、捆绑、戴手套等一切想得出的办法限制左撇子孩子用左手,往往只能在有限的几种用手活动上取得成功。一俟孩子自由行动,左手又大行其道。 统计学上有更明显的证据。一项旨在调查左撇子在双亲都是左撇子或双亲都是右撇子家庭中出生的几率的医学研究显示,在双亲都是左撇子的家庭,子女是左撇子的几率是50%;而在双亲都是右撇子的家庭中,子女是左撇子的几率仅有2%。 另一个证据是,左撇子的比例在某些家族中明显高于一般家族,说明用手的偏爱与遗传直接相关。前面提到的苏格兰Kerr人家族,多少世纪以其众多的左撇子闻名。他们建立的城堡的楼梯都是反时针旋转的,以适应Kerr人左撇子战士的守城需要。在这个家族中,左撇子成了大多数,而右撇子成了少数派。他们的公用设施和生产工具都是以左为先。 有人用显性基因和隐性基因来解释左右撇子的成因。右撇子基因是显性的,而左撇子基因是隐性的,只有在特殊的基因配对中,左撇子隐性基因的性状得以显示,所以在总人口中,左撇子成为少数。 也有有研究报道,一个人习惯使用左手或右手,是由单一基因决定,医学界正在努力找出这个基因。曾有人对100对左撇子夫妇及其父母、子女进行研究发现,从父、母或双亲遗传到这个基因的,天生就惯用右手;没有这个基因的,则可能惯用左手,也可能惯用右手。82%的人至少有一个这种基因,因而成为右撇子;18%的人没有这个基因,其中一半成为惯用右手者,另一半或是惯用左手,或是两手都善用。这一研究解释了同卵双胞胎的惯用手不同的原因。 还有人从头发的旋向研究可能控制左撇子性状的基因。 美国癌症研究所的专家克拉尔通过在人群密集的机场、超市对人的头发的旋向进行观察发现,95%的右撇子头发都是顺时针方向旋转的,而左撇子和左右手都很灵活的人,头发顺时针和逆时针旋转的各占一半。 克拉尔认为,人体内可能存在这样一个基因,它有两种表现形式,一种带有头发右旋的特征信息,另一种则带有头发随机旋向的特征信息。正是这个基因控制人的用手偏向性与头发的旋向。前一种表现形式属于显性,后一种表现形式则属于隐性。拥有一个或两个都是右旋信息基因的人必定是右撇子,头发顺时针旋转。带有两个随机旋向特征信息基因的人才有可能不“一定”为右撇子,而是成为左撇子或右撇子的几率各占一半。 这一理论与单一基因决定的理论有些不同,但同样可以解释一卵双胎左右撇子各半的现象。因为他们都带有两个随机旋向特征信息基因,按几率出现一半左撇子,一半右撇子。 这个基究竟是什么,仍有待科学家不断努力去最终揭开谜底。 优势脑说 用手的偏向性的各种解释中,这个理论更深入的将大脑结构,特别是大脑两半球的关系与左撇子与右撇子联系起来。 早在1861年,英国皇家科学院的一份报告就曾刊出解剖人体每一部分器官的重量表。表中显示,大多数情况下,人大脑的左半部分,也就是控制右侧肢体的半球,通常略重一些。这似乎支持这样一种观点,主导脑半球支配占主导作用的半侧肢体,包括手、脚、眼。 也有一些科学家对此作过更深入的研究,努力寻求左撇子的大脑样本。前文提到有那位加拿大老兵,生前决定自愿献出大脑供科学家们研究,因为他的左撇子曾在军队里给他带来无穷无尽的麻烦。老兵去世后,他的大脑被仔细取出,两半球分别精确称重。正如预期的那样,他的右半脑比左半脑重。 后来的许多研究者进一步从大脑和语言的关系解释左撇子成因。如果我们观察一下其它动物,大多数物种的右爪和左爪运动是平衡的,完全不象人类那样明显的偏向于一侧。动物只有有限的语言能力,在大多数情况下几乎没有,而人类肢体侧性化似乎也是随人类进化益趋明显。换句话说,只有人类发展了很高的语言能力,这与人类用手偏向性有没有什么关系呢? 答案也许就在这里。尽管我们大脑两半球几乎是对称的,但它们在人的思维活动中明显扮演不同的角色。大脑两半球对肢体的运动是交叉控制的,左半脑控制右侧肢体运动,右半脑控制左侧肢体运动。同时两半脑又有分工,左半脑掌握语言逻辑思维、信息组织功能,而右半脑负责空间感、直觉、审美、艺术等非语言功能。 在临床上发现,一般脑损病人,若右半脑损伤,将失去记忆音乐、面貌等的能力,但却保留语言功能;而一旦失去左半脑,最明显的特征就是失去语言功能。然而对左撇子却有些不同。有一些左撇子左脑受损的病例,他们令人惊奇的一点也没有丧失语言功能,这暗示他们的语言功能存在于右脑半球中。应该说,这种病例并不多,但它仍然显示脑的语言中枢和用手偏向性有某种联系。 进一步的证据来源于对左撇子家族史的研究。结果显示,那些来于有很长左撇子遗传史的家族的左撇子,更可能两半脑都具有某种语言功能,这使他们左脑受损时仍能保留一部分语言功能。而对那些来于没有很长左撇子家族遗传史的左撇子,若左脑受损则丧失全部语言功能。这表明他们的语言功能仅存在于脑的一个半球里,就像右撇子一样。有一些研究报告的统计表明,左半脑控制90-99%的右撇子的语言功能,却只控制50-70%的左撇子和双撇子的语言功能。这表明,有更高比例的左撇子语言功能存在于两半球中。 为什么这些有左撇子家族背景的人与那些有右撇子家族背景的人有如此不同的脑功能分布呢?用任何外在的力量的影响,如教育、环境都难以解释,只有遗传因素是最合理的解释。然而,大脑两半球语言功能的分布与用手侧向性如何相互作用,左撇子的遗传机制到底是什么,仍都有待进一步研究。 左撇子为什么是少数? 我们需要回答的另一个问题是:自从科学家提出了左撇子比右撇子更聪明的论述以来,许多实验使人们相信,左撇子的中枢神经系统的活动敏感性确实要比右撇子强得多。可令人感到迷惑不解的是,既然左撇子具有这种显而易见的优越性,那么在我们的人类世界中,为什么绝大多数人都是右撇子呢?显然这其中必有某种原因。有的科学家试图从进化论角度解释右撇子占大多数这一现象。 在上世纪80年代初,一位美国纽约州立大学的科学家彼得·欧文博士,对这种现象提出了一个独创性的见解。他认为,在自然的进化历程中,如果把左撇子和右撇子相比较,左撇子对环境的适应能力显然要差一些。彼得·欧文博士在研究病理学现象时发现,左撇子极容易得某些免疫疾病。这个不寻常的现象引起了欧文的注意。他决定用脑电扫描技术作进一步研究。他在大脑的左右半球上施用一定数量的药物,这些药物通常是应用于精神病患者的镇静剂。欧文比较了用药前后的脑电图,然后根据脑电图的电信号强度进行分析,发现某些药物对某一半球有效而对另一个半球无效。 接着,他挑选了88名实验对象,其中12名是左撇子。当欧文对他们用了神经镇静药物之后,在脑电图上看到,左撇子大脑的反应变化和右撇子有极大的不同。最后,欧文所得到的结果是:几乎所有的左撇子都表现出极强烈的大脑反应,有的在施用了药物之后,甚至看上去像正在发作的癫痫病患者,并出现了精神迟滞和学习功能紊乱的症状。 根据以上的实验结果,欧文在解释现代人为什么绝大多数都是右撇子这个问题时,作出了一个十分新奇的假设。他认为,人类祖先左、右手使用原是均等的。当刚刚开始认识植物时,吃了不少有毒食物。可能由于左撇子对毒素更为敏感,大脑易受伤害;右撇子却具有更强的生存能力,经过长期的自然淘汰,致使右撇子越来越多。然而这种理论也遭到许多科学家的质疑。 影响用手偏向性的外在因素 近代医学研究也发现了某些可能影响人的用手偏向的外在因素。瑞典斯德哥尔摩一个研究学会的科学家对一些在1973年至1978年之间出生的人进行了研究。在这些人中,近7,000人当他们还是胎儿的时候,其母亲接受过B超检查,而其余的万人则没有接受过B超检查。该研究学会的负责人赫勒·基勒等科学家惊诧的发现,前者中的32%都是左撇子,远远高于普通人群中7%的左撇子几率。进一步的研究表明,这些左撇子并不全是由先天决定的,一些按照遗传基因本不该是左撇子的人出生后却成了左撇子。 他们还发现,这种影响在男性的身上表现得更加明显。基勒在1999年进行过的一项实验表明:母亲在孕期是否接受B超检查,一般不会对女孩日后用右手或左手的习惯造成很大影响,而男孩成为左撇子的可能性则较大。基勒认为,这可能是因为“男孩大脑发育所需的时间与女孩相比要长得多。因而其大脑发育受外界影响的时间就比较长”。 但是,B超究竟是怎样影响胎儿大脑发育的仍然是个谜。 我们在不断探索左撇子的起源,然而仍有许多谜没有解开,我们离找到答案恐怕还有十分遥远的路。至少,我们能作的是不断深化我们的研究,表明左撇子是人类一种正常的现象。左右撇子的分化与人类大脑两半球的功能的进化密切相关,在左脑强化了逻辑思维功能的时候,右脑则更多保留了人类千百万年的遗传信息和本能的知觉。也许正因为如此,相对善用右脑的左撇子在历史上出现了那么多杰出的政治家、军事家、艺术家。今天,在挖掘左撇子在思维和体能上的优势,并不断消除针对左撇子的陈规陋俗同时,左撇子族要正视自身的某些弱项。整个人类群体也有必要开发左肢,活化右脑,求得均衡发展。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-04-29
左撇子和右撇子作为万物之灵的人类,有一双任何其他生物无法比拟的灵巧双手,但每人对两只手的使用概率并不相同。大多人习惯于用右手,只有少数人对左手使用有所偏爱。为此,在70年代科学家进行了一次广泛的调查,发现人类中有10%是左撇子,而且这种有趣的生理现象仅限于人类之中。在动物身上不存在,即使在与人类亲缘关系最接近的灵长类动物中,使用左前肢和右前肢的概率几乎相等。那么,究竟是左撇子还是右撇子对人类生存适应更有利?究竟谁更聪明一些呢?长期以来,这个不解之谜一直使科学家们感到困惑。 早在一个多世纪前,人们认为左撇子是一种不正常的生理现象,甚至把它看成是一种疾病。以为这是由于产妇遇到难产时,婴儿的左侧大脑(具有控制右手以及文字和语言功能)受到了损害。使婴儿在以后的生长过程中经常地使一用左手,因此,凡是左撇子者往往伴随有口吃和智力迟钝的现象。 但事实证明情况并不完全如此,我们周围的许多左撇子,不仅没有口吃和智力迟钝,而且他们的才智敏慧过人,特别是在一些需要想象力和空间距离感的职业中,左撇子者很多都是最优秀的人才。为此,一组美国生理学家,对美国一所建筑学院进行了调查研究,调查结果发现,整个学院的教授有29%是左撇子,而且在准备应考博士或硕士学位的优秀学生中,左撇子者占23%。除此以外,几位从事神经生理学研究的法国专家对优秀运动员经行了类似的调查,他们发现世界上4名最佳网球选手中有3名是左撇子,法国击剑队的15名男女队员中,有8名是左手选手。 为什么左撇子具有天生的敏捷呢?要解答这个令人感兴趣的问题,只有从神经生理机制方面进行探讨。现代解剖学已经告诉我们,人的大脑有左右两个半球,它们的功能有所分工,大脑左半球对一切象征性的功能占主要地位,它“负责”推理、逻辑和语言,工作的方法是分析性的,尤如电子计算中心那样对信息进行处理。而大脑右半球则专注于几何形状的感觉,“负责”感情、想象力和空间距离,它具有直接对视觉信号进行判断的功能。因此,从“看东西”的大脑到进行动作,左撇子和右撇子的神经反应通路有所不同。右撇子者必须走“大脑右半球��大脑左半球��右手”这条路线。而左撇子老是走“大脑右半球��左手”的路线。显然在从“看”到“动”的过程中,左撇子者要少绕一个弯,根据这样的解释,左撇子比右撇子在动作敏捷性方面占优势似乎十分合情合理。 自从科学家提出了左撇子者比右撇子者更聪明的论述以来,许多实验使人们相信。左撇子者中枢神经系统的活动敏感性确实要比右撇子者强得多。可令人感到迷惑不解的是。既然左撇子具有这种显而易见的优越性,那么在我们的人类世界中,为什么绝大多数人(占人口数的90%)都是右撇子呢? 在80年代初,一位美国纽约州立大学的科学家彼得·欧文博士,对这种现象提出了一个独创性的见解。他认为,在自然的进化历程中,如果把左撇子者和右撇子者相比较,左撇子者对适应环境的能力显然要差一些。 彼得·欧文博士在研究病理学现象时发现,左撇子者极容易得某些免疫疾病。这个不寻常的现象引起了欧文的注意。他决定用脑电扫描技术作进一步研究。他在大脑的左右半球上施用一定数量的药物,这些药物通常是应用于精神病患者的镇静剂。欧文比较了用药前后的脑电图,然后根据脑电图的电信号强度进行分析,发现某些药物对�个半球有效而对另一个半球无效。 接着,他挑选了88名实验对象,其中12名是左撇子。当欧文对他们用了神经镇静药物之后,在脑电图上看到。左撇子者大脑的反应变化和右撇子有极大的不同。最后,欧文所得到的结果是:几乎所有的左撇子者都表现出极强烈的大脑反应,有的在施用了药物之后,甚至看上去象正在发作的癫痫病患者,并出现了精神迟滞和学习功能紊乱的症状。根据以上的实验结果,欧文在解释现代人为什么绝大多数都是右撇子这个问题时,作出了一个十分新奇的假设。他说,很早以前,我们的祖先尚处在以草料为食的时代。在食物中常常混入一些有毒植物,这里所谓的毒,一就是植物内含有与神经镇静剂相类似的化学物质。由于右撇子对有毒物质的忍受力要比左撇子强得多,所以,右撇子在自然界中也就理所当然地具有更强的生存能力。 到今天为止。。从所有已知的研究结果来看。左撇子和右撇子似乎各有所长。但是。两者相比,究竟谁是强者呢?看来,目前还缺乏全面的比较和分析
第2个回答  2014-04-29
是遗传,隐性遗传,人的染色体有一对基因控制他的遗传,事实上每个的基因里面都有一对这个基因,如果这对基因的两条都是隐形基因,那么这个人就表现为左撇子,当然这两条基因是在父母造人的时候分别给于了一条,如果父母都是左撇子的话那么说明父母的这对基因都是两条隐性基因,这样他们的孩子就肯定是左撇子,如果父母都不是左撇子那么孩子也可能是左撇子,但是几率会小于孩子不是左撇子的几率,因为由于父母不是左撇子那么说明他们的这对基因里面至少携带一条是显性的,简单点说,人的这对基因里面只要有一条是显性的那么他就不会是左撇子,所以这也解释了为什么左撇子的人少的原因。 左撇子当然可以通过后天的培养锻炼养成用右手的习惯,但是由于他的基因如此,所以用右手可以算是他学到的一门技能,长时间不用会感觉生疏,但是左手由于是基因觉得,所以他总会习惯用左手, 这个正常的不能再正常了
第3个回答  推荐于2017-11-26
专家们对左撇子现象还没有明确解释,但他们发现胎儿在母体里就形成了或左或右的习惯。利用特殊的超声波成像技术,他们发现如果胎儿在努力吮吸左手,将来就是左撇子。专家说在婴儿大脑发育的中后期,就有一些功能的变化了。因为右半部分大脑不仅控制左手,也决定人以后说话和写作的能力。本回答被提问者采纳
第4个回答  2014-04-28
左撇子右脑比较发达好不