还是青岛好，海滨城市，真正意义的海滨城市，有的城市说是海滨城市但距离海边还远，青岛依海而建，火车站距离海边仅仅几百米，城内有多种不同风格的建筑，使得这个城市充满了异国情调，这一点就很难得；还有青岛的海岸线壮美秀丽，以栈桥(火车站)为起点，西面到黄岛新区，东到即墨鳌山湾，众多的海湾沙滩，高耸俊俏的山峦，特别是浮山占据市中心位置，还有很多较小的山，像信号山，观象山等等，都有非常美的景观，更有崂山，自古就是道教 旅游 圣地，纵览中国海岸线，还真找不到比青岛更好的地方；青岛地理位置北纬35度，四季分明，尤其是夏天非常凉爽，(崂山区更凉爽)，仅有二十几天比较潮湿，相比之下，南方城市湿热天气多少天？稍加关注天气预报的就能发现，自春节过后到秋天台风暴雨不断，晴天数屈指可数，仅就气候而言，南方城市不如青岛，加之青岛的山、海、红瓦、沙滩。。。。。。北方乃至全国无一地方可比，因此，青岛是最适宜居住的城市，没任何必要再争论了！
哈哈， 。深圳之于中国，第一印象如迪拜之于世界。那就是房价的喜玛拉雅，还有它一统四季的夏。所以，我给深圳的处方，四字而已，降火祛湿。做到此方可保己一方平安。
许州，上海之翼，鹰翅之下的鸡。永远不会有深圳的一飞冲天，但也永远不会冷落寞胶到哪里去。总会有腋窝下的暖。
青岛外面世界最大的洋，内有国内独有的母亲湾。四季分明。我今天三点四十起的，开了空调，二十六度，现在还在运行。这样我能穿一条秋裤，一件长袖衫，这是最佳服适度。不然，坐在这里要想不觉得冷，就得上下两件套。
居，主要由住和吃两个主要部分构成，这是居家，所以，另外还有个出行。飞世界，三个城市大差不差，青岛的新机场马上启用，也将是牛逼哄哄。差不到哪里去的。国内行。青岛居中，奔北向西南下，地理反而有优势。深圳不必说，是正宗的南往正宗的北，去冰城哈尔，是青岛的两个路程。但是，这个居，得看是谁，年轻人，以赚钱为首要目标，那就基本没青岛什么事了。但是，如果是养老，那青岛的优势的显而易见，仅一个四季分明，许州和深圳没得比。
未了，就算是养老，还得看什么体质的人。北方人还是选择青岛吧。南方就是南方，一个是语言，一个是饮食，而你已近暮年，没有了可塑性。所以说，北方人选青岛，南方人你随便，在许州和深圳之中选择吧。
总之，得看你是谁，什么人，生活以什么为中心。赚钱就去南方吧。而生活，我倒是想忽悠南方人一把，那边赚钱这边养老，是很划算的事情，斤滴！
深圳，苏州和青岛选择一个城市居住，哪一个更好？
如果说最适合居住的城市，无疑是青岛，无论是经济发展，还是宜居环境，在国内能和青岛相提并论的城市真没有几个。
深圳深圳是目前中国经济发展最有实力的城市，也是中国经济发展的方向，深圳的经济发展代表了未来的中国经济发展，但是深圳的物价水平，直接影响了深圳的宜居水平，如果一个人一直生活在压力之下，条件在好，也不会让一个人，有一个快乐幸福的心情。
深圳的优势是经济，并不适合宜居。
苏州上有天堂，下有苏杭 ，理论上苏州比较适合宜居，但是我们也知道，上有天堂下有苏杭，一开始也是经济基础原因决定的。
现在的苏州成为经济发展最好的地区，甚至说不比深圳差，经济的过度发展，，直接影响了苏州的宜居的条件，过去的苏州是山水之画，苏州的水乡宜居，被现代化的工厂替代，过度的开发建设，苏州就失去了原来的模样。
青岛青岛的优势是生态环境，青岛经济发展实力相当要弱，还没有超过度开发建设，当然青岛的宜居环境，目前也缺少竞争力，毕竟经济发展实力的问题，青岛并不是吸引人才的地方。
青岛是不是中国最适合宜居的地方，应该说是，毕竟青岛的整体环境，目前还没有被破坏。
宜居环境与宜居生态是一个城市的根本，从经济角度上看青岛是最差的，如果从生态环境上看，青岛是目前保持最好的，深圳和苏州更适合创业。
我首先青岛，深圳是一个新兴城市，发展非常快，城市的总体布局也非常完美，生活节奏和质量也非常高，但是缺乏一些怀古的感觉，苏州是一座江南古城，但是随着经济的发展，古城也焕发生机，高新区，新加波工业园区，发展的很快很好，金鸡湖畔的繁华和十里山塘的古老，观前街前的 历史 ，古园林的情怀，寒山寺的钟声，枫桥边的客船更体现出古城的特点，青岛是北方著名的海滨城市，红瓦绿树是青岛这座城市最大的特点，五四广场的人流，奥帆中心的五环标志，香港中路两旁高楼夜晚灯光秀，栈桥的风景，小青岛的灯塔，八大关的春景，冬日的雪无处不体现北方城市的豪情，青岛的景，青岛的美，更适应人们居住，美，海的城市青岛。
我是天津人 如果我选 是青岛，风景不错 海滨城市 从市区到崂山也不远，饮食习惯也一样
三个城市我都去过。
深圳，中国的一线城市，经济方面，自不必多说，在国内遥遥领先。深圳也是个多元化的城市，大多数人都是移民而来，所以，包容度相对更好。生活方面，也是非常便利，无论是吃穿住行，都是一流的。气候方面，感觉夏天太热了，从养老角度来说，如果你不是特别抗热，深圳不是首选。
苏州，江南 历史 名城，园林城市的典范，小桥流水人家，首先想到的就是苏州。近些年，苏州的经济发展，如同坐上了火箭，嗖嗖往上窜，在江苏排名第一。可能由于方言的问题，想尽快融入苏州人群，还不是那么容易，所以，可能被人认为有些排外。苏州，气候宜人，环境优美，人文 历史 都不错，非常适合养老。
因为我是土生土长的青岛人，对于青岛，我是有发言权的。青岛，从一座比较封闭的海滨小城，历经改革开放40年的发展，慢慢的变成一座国际化的大都市，发展的速度，不能说不快，也取得了一些耀眼的成绩。可是，近几年发展的步伐，明显变慢，有点后劲不足。希望后面锐意进取，可以迎头赶上，起码不能掉队吧。环境方面，大家都熟悉的“红瓦绿树，碧海蓝天”已经成了青岛的符号，中西合璧的建筑，是青岛的亮色。夏无酷暑，冬无严寒，海洋性的气候，有山有水，交通便利，非常适合 旅游 居住。著名的青岛啤酒，配上海鲜，绝对让你流连忘返，如果你也喜欢喝两口，那么青岛，就是你的不二之选，青岛人是出了名的好客，山东人都这样，有朋自远方来，不亦乐乎，推杯换盏，称兄道弟，很快，你就会融入其中了。
说了半天，三座城市，感觉各有所长，各有千秋，就看你更看重什么，更喜欢什么了，当然，欢迎大家，来我的家乡青岛哈啤酒，吃蛤蜊 。
单就看疗养院和部队干休所的数量来说，青岛说第二每有哪个城市敢说第一！哪个城市适合居住……一目了然
看经济实力吧，深圳明显高出一档，任何方面都是如此，而且深圳本身宜居指数很高。但同时生活成本也高的多，如果不差钱，选深圳是没什么可纠结的。
苏州和青岛房价基本相当，综合实力也都差不多，苏州收入比青岛更高，青岛宜居指数略占优势。两者选择上的区分主要看生活习惯吧，苏州的民俗、民风、饮食等各方面跟青岛都也有明显差异。如果题主南方人，去苏州更好适应当地的气候。如果北方人，在青岛更合适。
肯定是苏州，青岛待时间长了会发现这是一个观念极为落后的城市，没关系寸步难行！
“择一城而居”深圳、苏州和青岛三选一，我指定选青岛。
这里展开所说的是居，而非经济建设发展哦。
先说说气候：
深圳从年温度来看，基本属于只有春、夏两季，没有冬天。虽然深圳的夏天时间较长，但夏无酷暑，并不炎热；冬无严寒，不用穿上厚厚的保暖服，尤其对于怕冷的人来说真是个福地。
苏州位于北亚热带季风海洋性气候区，温暖潮湿多雨，季风明显，四季分明，冬夏季长，春秋季短。苏州的夏天炎热，冬天湿冷，因属长江淮河以南，固没有统一供暖，所以苏州没有暖气的冬天还是多少影响舒适度的。
青岛属于温带季风气候，四季分明，夏短冬长，夏无酷暑，冬少严寒，降水适中，热量充足。春夏多雾，冬春风大。但冬季有市政集中供暖，就算外面再冷，房间里也温暖如春。
再说说生活感受，本人老家是青岛的，现居深圳已生活了十多年了。深圳、青岛都属沿海城市，所以来深圳很快就适应了这里的生活。由于家人在青岛，每年都要回几趟青岛，无形中就有了比较……
深圳城市高楼大厦，鳞次栉比，年轻人多，富有青春活力，现代感十足。但缺少城市 历史 文化、人文积淀。
而青岛这个在十八世纪就被德国瞄上的小渔村，一定有它足够优势的地方。
德国之所以选择青岛，原因有很多，因为青岛胶州湾的地理位置优越，有着广阔的经济腹地，虽是些渔村，可德国人的野心还不小，很多工厂选择在这里生产、出售商品。发达的海上运输功能，使德国的工业发展非常迅速。并且德国人用青岛的水酿出了世界上最好喝的啤酒。这就是当年德国看上山东的重要原因之一。
所以青岛有 历史 的痕迹和烙印，是个有故事的城市。由于青岛离日本、韩国不远，如今的青岛也接受了许多外来文化元素，如城阳区韩、日式建筑、餐饮、企业等及来城阳工作居住生活的外国人也越来越多！
现在重点说说我为何选择青岛，不单单是青岛的靓丽海岸线，青岛的绿树红瓦，碧海蓝天；不单单是青岛的四季美景，潮涨潮落；更主要还是“吃”的诱惑太大，为什么呢？因为青岛的海鲜太好吃了，渤海湾的水冷，鱼类生长缓慢，个头虽然没有南海的大，但的确是挡不住的味道鲜美，尤其是野生带鱼、鲅鱼、大虾、螃蟹、红岛蛤蜊等，再打上一袋鲜啤酒，想想就……
苏州去过几次，老城区有小资、温婉的调调；闲时喝喝茶，听听评弹，放松一下赛神仙，当然也是个非常不错的城市。
深圳和苏州是趁着年轻，打拼天下的绝佳战场，尤其是有知识、有能力、有抱负的青年精英们；当然青岛也是可以来大显身手之宝地，美中不足就是工资低了点，在人才引进上，无疑成了一个无法与一线及其它大城市竞争的软肋！
