是什么让汉族人的发展在历史上胜于周边的少数民族？是某种政治体制还是文化？

Question

如题所述

Answer 1

汉人或者是华夏文明，中原文明的政治体制文化各方面都是领先少数民族的，但这是先进的表现不是先进的原因啊，还可以继续问为什么汉人的文化和制度比少数民族先进呢?

制度，文化等等，这些都是上层建筑，决定它们先进与否的是经济基础。农业社会的经济基础就是农业，就是种粮食。汉人先进的农业技术导致汉人可以种出更多的粮食养活更多的人。

农业社会的最重要资源就是人口和土地，土地可以抢过来，人口要壮大必须有足够的粮食来养活，西汉人口巅峰就达到快1个亿，直到宋朝还是一个亿。而明清人口暴增到4个亿。为什么一千多年人口难以突破一亿，到了明清爆炸式增长?

因为明清引进了美洲的土豆，玉米这些高产农作物，粮食多了，才能养活这么多人。否则你科技文化不管玩出什么花样，不管出出多少明君圣主，粮食不增加，多出的人口还是要饿死，人口就是无法增长，超出限制就会有饥民造反，人口在动乱中下降，这就是历史的恶性循环啊。

汉族内部如此，周边少数民族就更惨了，农业技术不发达，导致人口少，人口少容易被灭族，被同化。少数民族尤其是游牧民族有很多历史上极其厉害的时期，比如突厥匈奴鲜卑回鹘等，他们厉害的时候能完胜汉人，但汉人多到杀不完，灭不尽。少数民族一旦战斗力下降被打败，往往就是族灭，比如同样被蒙古灭亡，南宋的汉人在元代继续生活，等了一百年赶跑了蒙古，而西夏的党项族呢？被灭族了，因为人口太少啊。少数民族一旦被汉人打败，土地被汉人抢占，只能迁到很偏远，粮食产量更低的地方生存。比如四川彝族大凉山，这些少数民族很多是被汉人赶到偏僻的地区生活的。这也是恶性循环。

因为农业上的差距，导致人口的差距，导致后来一系列文化制度上的差距，先进的越来越先进，各方面先进，落后的越来越落后，各方面落后。