如此声明数组正确吗？int n=10,a[n];

Question

int n=10,a[n];这样对吗？
如果正样呢？
const int n =10;
int a[n];

Answer 1

上面说第二种是正确的请注意。
两种都不可以。你光声明的话可能编译器不会报错，
但是，你赋值试试就知道了
例如:
const int n = 10;
int a[n] = {0};
不相信的可以自己试试。

测试环境Dev-C++(gcc)

有错误variable-sized object may not be initialized

意思是，变量大小的对象不能被初始化。

究其原因，请大家参考下面提供的const限定符的具体意义，

const只是限定该函数不可被修改。并不是真正意义上的常量。

宏定义不失为一种方法。不然就malloc、free或者new、delete。

解说完毕。

另：引用一篇文章里的：

关键字const有什么含意？

我只要一听到被面试者说："const意味着常数"，我就知道我正在和一个业余者打交道。去年Dan Saks已经在他的文章里完全概括了const 的所有用法，因此ESP(译者：Embedded Systems Programming)的每一位读者应该非常熟悉const能做什么和不能做什么. 如果你从没有读到那篇文章，只要能说出const意味着"只读"就可以了。尽管这个答案不是完全的答案，但我接受它作为一个正确的答案。(如果你想知道更详细的答案，仔细读一下Saks的文章吧。)

建议看一下http://linux.chinaitlab.com/c/713810_2.html

**补充一下。我说的是C语言。不是C++。
C++的话第一种是错误的，第二种正确

Answer 2

g++支持使用变量n来动态声明数组，无论它是const类型还是int类型。

源代码

结果

显然使用n来定义数组是OK的，当然在标准C里面不行。具体也看编译器吧。

Answer 3

第一种是错误的，第二种是正确的。
对于编译器来说，数组的大小必须在声明的时候就已经知道，而不能来自于程序运行的结果，所以不能用第一种方式来声明。
在VS2005,下面的代码可以正常输出：
const int n =10;
int a[n];
a[0]= 1;
cout<<a[0]<<endl;

Answer 4

3楼匿名回答的，你的回答是错的，不要误导。还有尽量不要用宏，因为宏没有类型安全。

实际编译一下就知道了，第二种做法是正确的，原因如2楼所说，剩下的自己去想吧。

Answer 5

在gcc下，第一种是正确的，赋值也可以的；第二种不行，与const没什么关系。