日本战国时期的“城”与中国的城有何异同？ 在东亚的历史舞台上，日本战国时期的“城”与中国的城有着显著的区别。中国的城市，如同坚固的堡垒，城墙之内囊括了繁华的市集、琳琅满目的商铺，以及社会各阶层人民的居所，它既是商业与生活的中心，又是军事防御的关键所在，是一个融合了多元功能的复合体，
象征着城市的繁荣与安全。
然而，日本战国时期的“城”则呈现出截然不同的风貌。这些城堡并非城市的核心，城墙之内没有商业街道，更没有平民的居住区，它们纯粹作为军事设施存在，
其设计初衷是为了屯兵聚粮，而非作为居民的生活中心。 日本战国时期的“城”并非以规模宏大为要，而是巧妙地坐落在交通要道上，这样的布局使得它们成为战略要冲。当大名之间展开争夺时，每一个城都是难以逾越的障碍，攻占它们不仅意味着物理上的征服，更是对敌方补给线的直接威胁。城市内的重兵和粮草储备，使得围城作战变得异常艰难，
迫使进攻者必须逐一攻克，否则就会陷入持久的消耗战，直至军队因缺乏补给而陷入困境。因此，日本战国时期的“城”并非城市的象征，而是一种战略防御工具，它们的存在，犹如一道道关卡，等待着每一个企图扩张领土的大名去挑战。只有逐一攻破这些要塞，才能真正实现领土的控制，这与中国的城市概念形成了鲜明的对比。