对于历史记载往往会有很多争议，因为前朝历史往往是后入评写，有时出于本朝帝王的要求，史书作者会有感情融入，导致一些人物的真实性不靠谱，但是对于大事件特别是朝代更替，不可能无中生有，中国历史具有5000年的文明，可是一些西方学者并不承认，他们认为中国文明最多2000年。
西方人认为凭中国《史记》中记载的华夏文明不足以证明中国5000年文明，因为中国至今为止没有5000年前的考古记载，按照他们考古学的逻辑，那就是中国人必须大量挖掘祖坟，获得考古文献才能证明华夏文明源远流长。后来殷墟发现商朝甲骨文记载，他们才把华夏文明确认在3600年内。
寻着他们西方人的思路，1952年在二里头遗址里发现的历史年代刚好在公元前1750年到前1500年之间，刚好是夏朝存在的年代，因此我们的考古学家经过多方考证与查实，他们写了《夏商周年表》这份学术报告，但是却被西方人撕成了碎片。当时斯塔福大学前任教授倪德卫傲慢建议：“国际学术界应该把这份报告撕成一张碎片"。
就算这份报告有不科学的地方，指出了即可，何必如此动怒呢，西方学术界大发脾气正好说明他们心虚，他们害怕这些资料的真实性会颠覆他们，中国具有上下5000年的历史。而我们的历史记载确确实实是上下五千年，怎么可能商以前的夏朝不存在呢。
对于夏朝是否存在，贵州民族大学一位叫王长城的老教授认为，夏朝肯定存在，但是不在中国，他认为夏朝就是哈拉帕文明。那么现在我们看看，夏朝究竟存不存在，是在外国还是中国呢。
夏朝是大禹治水后，禹老了把皇帝位禅让给伯益，而当时的老百姓只认禹的儿子启，伯益就把皇位退给启，启于是在（公元前2070年一公元前1600年）建立了第一个世袭朝代夏朝，后来由于夏王太康不理朝政，喜欢打猎，一去便是10天半月不回。东夷有穷氏首领后羿（又称夷羿）乘虚夺了太康的政权，太康死在外面。后羿立仲康，自己把握实权，为了更好的统治夏朝臣民，赶走了仲康的儿子相，并自立为王。
后羿夺得政权后，把大权交给寒浞代理，自己也沉侵在田猎之中，寒浞为了巩固自己的地位，杀了仲康的儿子相，相的妻子却逃回她娘家有仍氏，生下儿子少康。少康遭到寒浞的追杀，少康逃亡至有虞氏，为了复国，少康积极备战，并和当时辅佐太康的伯靡取得联系，乘寒浞内部不稳，带领自己的队伍与寒浞队伍大战，少康首先除掉了其两翼兵力，然后击杀其首领，一举夺回原本属于少康的夏政权，恢复夏初都城阳翟（今河南禹州）。
这便是夏朝时的“少康复国"，若像老教授说夏朝肯定存在，但却在外国，那么（今河南）少康复国定都今河南又怎么解释呢。既然商是世界公认存在的，那么从商汤建立，必须是夺取了夏朝的政权而建立，他不可能是一个空中楼阁，凭空而起吧。
商汤（约前1670年一前1587）也就是成汤，子姓，名履，古书中说“汤有七名"，汤是契的第14代子孙，他本是夏朝方国商国的君主，在能臣伊尹，仲旭等人辅佐下灭了葛，昆吾，顾等国，11次征战无敌于天下，成为夏王朝时的一个强国。为了激励斗志，商作了《汤誓》并于桀在鸣条（今河南封丘东）大战，最终灭了夏朝。
经过3000诸侯大会决定，汤被推举为天子，定都亳（今河南商丘谷熟镇西南），国号“商"。商朝灭了夏才有商这一结论，任何人都否定不了，即然西方人承认了商朝存在，那么对于夏的存在本是无懈可击，至于老教授说夏朝存在但不在中国，纯属无稽之谈。历史证明华夏文明上下五千年不容置疑。