这个问题比较严谨，而且也比较敏感，所以在回答这个问题的时候，我们必须要进行一定的假设，那么才能够更好地回答这个问题。债主在欠债人家中合养身亡，如果现在人并没有一些行为导致债主后要身亡，那么现在人就不需要承担责任。在民法典当中其实有明确规定，一个人他分为完全行为能力责任人，无民事行为能力责任人，对于一个成年人，他是属于一个完全行为能力人，需要对自己的所作所为进行负责。如果在别人要债的时候，他自己想不开，然后喝农药自杀了，那么自杀这个行为本身就是自己要承担后果的，对于现在人来说，肯定不需要承担责任。
不过这个做法确实非常的极端，债主欠钱的情况下喝药身亡，想着一了百了，其实这真的是一个悲剧。因为我们非常清楚，钱现在还不了，不代表以后还不了可以长债长还。如果喝药治沙琅，那么对于债主来说是一个悲剧，对于欠债人同样也是一个悲剧。现在人这种行为肯定会遭遇道德的谴责，而且也会遭人唾弃债主，为了要债而选择自杀身亡，那么会给自己和自身的家庭带来悲剧。虽然债主的离开不会给债主再带来其他的事物影响了，但是因为他的离开导致他的家人为此受到影响的肯定是有的，所以死亡是一个严重的话题，不要轻易去做出这种极端行为。
假如债主在自杀的时候欠债人有刺激的行为，那么就需要为此而承担责任。比如说债权人想要自杀的时候，双方发生了争执，甚至现在人还说，你赶紧自杀呀，你自杀了我就不用还钱了，你也一了百了，我也不用还钱，你赶紧喝药自杀呗，我看着都觉得累我都等不及了，对于这种有着刺激和诱惑性的行为，肯定要承担一定的责任的。
不过从这件事情当中也告诉我们不要轻易借钱，如果你决定要钱，那么就要做好收不回来的打算。借钱本来就是存在着一定的风险的，难免会出现烂账的行为，甚至会遇到一些不承认债务的人。其实在网络上流行着很多话语，再找你借钱的时候，你是大爷，他是孙子，在要钱的时候他是打野，你是孙子。