占领汉中曹操不进攻蜀地的原因和诸葛亮北伐失败有何关系?

如题所述

赤壁之战以后,曹操由于损失惨重只得休养生息,孙权开始消灭东南参与势力,而刘备在与孙权分荆州后,按照诸葛亮的隆中对,在建安十九年拿下成都,自此拥有荆益二州,奠定了三足鼎立的基础。

建安二十年,曹操率10万大军进军汉中兵峰直指张鲁,想要从汉中南下进军益州,之后再顺江而下一举消灭刘备,孙权,统一全国。但是汉中之地有阳平关,此关两山间隔较近,无平坦地势,易守难攻,万夫莫开。一般从关中进攻汉中都要翻越秦岭,也就是子午谷、褒斜道、骆谷道等山路,然而西凉降兵缺向曹操汇报:阳平关南、北两山相距甚远,不好防守。曹操一听,就率大军来到了阳平关,但当曹操实地考察时,傻了眼,这阳平关哪有开阔地啊,整个就是个悬崖中间的窄道,万夫莫开啊。

没办法,来都来了,总不能还没打就撤退吧,于是曹操硬着头皮猛攻阳平关,然而损伤过半却未攻破阳平关,军中粮草告急,没办法曹操下令撤退,谁知在撤退的时候军队夜间迷路了,竟无意中闯进了阳平关侧翼大营,张鲁的弟弟张卫惊慌失措,败逃汉中,张鲁也遁走巴郡,最后投降曹操。

这时的刘备在干吗呢?正在荆州和孙权抢地盘呢,而曹操军中的谋士刘晔、司马懿都劝曹操趁刘备新占益州根基未稳,乘势南下拿下益州,实施既定战略,然而曹操却拒绝了,还对司马懿说:人要知足,不能得陇望蜀。

那么,当时明明是大好机会,为何曹操不进攻益州呢?其实这就和诸葛亮五次北伐有三次失败撤军的原因一样——缺粮。

1、汉中未定

曹操刚刚打下汉中这么大一块底盘,人心未稳,如果此时大军南征,汉中极有可能叛乱,这样曹操就腹背受敌,如若拿不下益州连回去的路都没了,得不偿失,况且刘备在得知曹操拿下汉中后,急忙与孙权修好回蜀。

2、士兵疲态

曹操攻打汉中前后历时五个月,且多数为山地行军,而且攻打阳平关又损伤近半,虽侥幸胜利但是疲态已现,如果不经休整直接南下益州,刘备岂不是以逸待劳,这种兵家大忌曹操不会犯,而且蜀地也多山,关隘较多,易守难攻,久攻不下更影响士气。

3、粮草不济

曹操在攻打阳平关时,由于久攻不下已经发生缺粮的情况所以才撤军,即使汉中有粮,但如果从汉中往蜀地运粮岂不比诸葛亮汉中运粮至关中还要困难,蜀道难,难于上青天,比之秦岭有过之而无不及。诸葛亮后期五次北伐都是准备充分,都有三次都因缺粮撤军,而曹操以疲惫之师对整备之师,又缺粮草,如何能得蜀地?


所以,正是由于考虑到蜀地难行,又多险阻,且汉中未稳,所以曹操才没有轻举妄动,而是巩固果实,并说出“得陇望蜀”的话。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-07
其实这就和诸葛亮五次北伐有三次失败撤军的原因一样,那就是--缺粮,他们在攻打阳平关时,由于久攻不下,而且还十分的缺粮,所以最终导致了北伐失败撤军。
第2个回答  2020-12-07
我觉得没什么关系,因为曹操不进攻蜀地对蜀地来说是一件好事,跟他北伐失败没什么关系
第3个回答  2020-12-07
曹操不进攻蜀地和诸葛亮北伐有直接的关系。诸葛亮北伐之后让曹操意识到问题的严重性,因此选择不进攻。
相似回答