哪些没有必要修地铁的城市却修了地铁?

如题所述

它的特点有:1、快速,列车运行时速可达35-80公里/小时,而一般的地面公交旅行速度为15公里/小时;2、准点,城市地面交通工具受路面交通情况或天气状况的影响,但地铁除去因系统发生故障和突发运营事件一般不受干扰;3、安全,列车采用安全自动控制系统操作,此外,各车站均由公安部门负责治安情况;4、节省土地:随着社会的发展,城市的市区地皮价值不断上涨,将铁路建于地底,可以充分节省地面空间,变作他用;5、减少噪音:铁路建于地底,可以减少地面的噪音。 城镇化发展过程中,城市对地铁来说需求很大。

太原是一座狭长的城市,南北两端各自都有人口密集区,理论来说需要地铁,但是太原是产煤大市,地下存在大面积采空区,加之汾河穿城而过,很多位置都不能修隧道,所以很多高密度人口区域因此无法修建地铁站,规划好的地铁站沿途偏偏都是交通线路十分发达的区块,便捷度是提升了,但主要还是提升了原本就已经出行很方便的区域,那些公交线路欠发达的出行难区域,反而没有得到实质改观。加之太原这几年大拆大建耗资巨大,经济本身又不太好,所以这样修地铁真的是没多大意义。

洛阳是千年帝都,地下墓葬文物颇多,别说地铁了,很多建筑工地都经常挖到东西。而且洛阳虽然总人口规模大,但市区人口密度并不算高,城市本身也不是很大,公交系统的完善程度已经不错,地铁只能说是提高点出行效率,对城市交通结构和立体性并没有明显改观。

厦门主城区面积不大,人口集中度高,旅游旺季时游客也非常集中,并且为了方便,选择打车和自驾游的占比很高,加之厦门的公交系统比较发达,站点密集,地铁需求度并不高。从上座率来看,厦门地铁的确没能发挥预想那么高的价值,不修也是完全可以的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-23

这个问题确实很严重!现在很多领导都以自已在位的时候能为城市修建了地铁成为时尚,而很多市民都以此为荣!觉得自已居住的城市有地铁而高兴,但他们对建地铁给当地增加财政负担却全然不知。建地铁跟当地的城区人口多少并非是最重要的,最关健是这个城市的财政能否承担得起。现在修建地铁,每公里的成本超过6亿元人民币,建一条20公里长的地铁,造价超过130亿。

而这条地铁每年的维护费、员工的工资又是一笔很大的费用,光这笔费用靠车票的收入是无法维持的,这只能靠政府的财政补贴,更别说要还建造的本息了。目前全世界的地铁很多都靠政府补贴来运营,广州的地铁据说每年都有利润,这只是个假数!广州的地铁建成后就将建造费用一笔勾销,(这笔建造费就不用还本付息了),广州地铁的运量是全国最大的,光靠车票的收入也无法维持,广州地铁的利润全部来自地铁上盖物业的租金收入。所以当你了解建地铁的实际情况后,你对国家禁止一些城市建地铁就不会感到意外了。

我自己认为没必要修地铁的城市有三个

太原

太原是一座狭长的城市,南北两端各自都有人口密集区,理论来说需要地铁,但是太原是产煤大市,地下存在大面积采空区,加之汾河穿城而过,很多位置都不能修隧道,所以很多高密度人口区域因此无法修建地铁站,规划好的地铁站沿途偏偏都是交通线路十分发达的区块,便捷度是提升了,但主要还是提升了原本就已经出行很方便的区域,那些公交线路欠发达的出行难区域,反而没有得到实质改观。加之太原这几年大拆大建耗资巨大,经济本身又不太好,所以这样修地铁真的是没多大意义。

洛阳

洛阳是千年帝都,地下墓葬文物颇多,别说地铁了,很多建筑工地都经常挖到东西。而且洛阳虽然总人口规模大,但市区人口密度并不算高,城市本身也不是很大,公交系统的完善程度已经不错,地铁只能说是提高点出行效率,对城市交通结构和立体性并没有明显改观。

厦门

厦门主城区面积不大,人口集中度高,旅游旺季时游客也非常集中,并且为了方便,选择打车和自驾游的占比很高,加之厦门的公交系统比较发达,站点密集,地铁需求度并不高。从上座率来看,厦门地铁的确没能发挥预想那么高的价值,不修也是完全可以的。

第2个回答  2021-01-29

哈哈哈,关于这个问题嘛~

如果你刻意去问,是什么也不会发现,是什么也问不出来的,但是如果你耐心观察,可以发现很多蛛丝马迹。

地铁对于一线城市来说,非常重要,可以加速运输速度,对于人口多的地方而言,能够缓解好人流问题。但是有一些城市,其实因为各种原因没有需要修地铁的,但是却修了,到底是哪些?

太原

太原总体的形状比较狭长,而南北两地方都有一些人口密集的地方,但是太原底下埋着矿产资源,有很多采空的地方区,其实是没办法修地铁的。而且汾河穿过的地方没办法修隧道,导致大多数人口密集地其实都不能修地铁。而能修地铁的地方本来就交通发达,出行比较方便,即使有分散人流的作用,但是也不是这么大,因为需要地铁的地方反而可能修不成,没有改善交通状况,同时也花了很多钱。

洛阳

洛阳这个地方在古代经常都是首都,地下墓葬了很多的文物,所以施工挖地铁经常会挖出些东西来。洛阳虽然人多,但是人口密度不大,公交已经足够应对出行了,所以地铁主要是用来提高出行的效率。


厦门

厦门大城区面积其实不大,人口比较集中,旅游热门景点也很集中。如今,自助游都以自驾游为主,公交系统也是比较发达的,所以地铁的上座率其实并不高,地铁实际上没有最大的必要修建。

其实,地铁需要以疏通人流为主,尤其是对于开发度比较多,办公地点遍布的地方来说。因为速度快,载人多,这才是真正起到了方便作用的。


关于这个话题就说到这里,你们还有什么其他感兴趣的,记得提问,我看到第一时间去回答

谢谢大家捧场

第3个回答  2021-03-22
除了一线城市和几个省会城市需要,其他都不需要,具体城市北京上海广州深圳成都武汉重庆南京天津杭州西安郑州等。除了一线城市之外动辄规划20多条上千公里的也是没必要。有那个闲钱多修高架隧道等等搞好地面交通
第4个回答  2021-03-21
太原,太原总体的形状比较狭长,而南北两地方都有一些人口密集的地方,但是太原底下埋着矿产资源,有很多采空的地方区,其实是没办法修地铁的。
洛阳,在古代经常都是首都,地下墓葬了很多的文物,所以施工挖地铁经常会挖出些东西来。
厦门,大城区面积其实不大,人口比较集中,旅游热门景点也很集中。
相似回答