假设路人a因为突发疾病在路边昏迷，倒地时撞倒了路人b，路人b摔的不巧摔死了，路人a判什么刑？

Question

假设路人a因为突发疾病在路边昏迷，倒地时撞倒了路人b，路人b头撞到绿化带护栏尖锐处不巧摔死了。
再假设路人b摔倒意外死前下意识拽了一把路人c。路人c也没有站稳一下子扑倒了非机动车道上行驶的电瓶车，电瓶车主d因为惯性滚到了机动车道，机动车主e企图躲避，却依旧撞到了人和另一边逆向车道的车辆引发了大型追尾事件。目睹一切的老人f被活生生吓死。
除了发病的路人a经过抢救活了、被扑倒的路人c活着以外全灭。
谁的责任？承担多少责任？判刑定罪吗？|(☆-v-)O

Answer 1

1.路人a不违反任何法律所以不涉及刑事责任问题。a的家属应当出于人道主义客观上进行适当对b家属经济补偿而已。2.路人b摔倒由于人体自身条件反射原因拉扯路人c摔倒非机动车道上导致d发生车祸，路人b家属应当从人道主义客观上进行适当对路人c的经济补偿。3.路人c由于突发因素造成d发生车祸，路人c由于突发因素造成路人d发生车祸摔倒死亡的不违反任何法律，但从人道主义客观上要进行经济补偿。由于路人e驾驶车辆行驶该路段是否超速或者不符合驾驶规范，这要看具体交通事故调查。如果是e违反交通安全法交通道路安全实施办法造成极速刹车造成变道引发大型追尾事故，要负事故全部责任，没有违反该路段限速规定及驾驶不规范行为，责任划分有可能由后车承担同等责任或主次责任。但不涉及刑事责任。

Answer 2

假设路人因为突发疾病在路边昏迷，倒地时撞到路人，路人不巧摔死，觉得路人突然发生疾病，不属于故意，不应判什么罪刑，要给摔死的人培尝一部分经济。本回答被网友采纳

Answer 3

你的巧合也太多了吧。当然巧事误伤确实会时有发生只是不会你所说的这么多的连贯事件。路人a判什么刑咱也不好瞎说但是过失杀人肯定是少不了的。你所说的这么严重的事情金肯定也无法替代与弥补估计最多判决十年的牢狱之责是少不了的啦。

Answer 4

这应该是意外事件，不用承担法律责任，但可能承担民事赔偿。

Answer 5

家是楼上因为头发这边在路边混为斗技市场到了路上路上晒的巧慧差死了，路人为什么不怕？家是楼上因为头发这边在路边混为斗技市场到了路上路上晒的巧慧差死了，路人为什么不怕？