新婚姻法对女性有什么不利？

Question

如题所述

Answer 1

新婚姻法的规定，对女性没有什么不利的。
新婚姻法的规定，不但体现了夫妻之间是完全平等的，法律明确规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，结婚必须男女双方完全自愿，登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。财产方面的规定是，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
还有对妻子有利的规定，如规定了女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。
还规定，离婚时夫妻的共同财产协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
下面是法律规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十四条　女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
第三十九条　离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

Answer 2

其实新的婚姻法真的对于女性权利有了很多的不利，首先我们来说说现在已婚的吧，新法已经大家都应该知道男方买房女方付装修或者是买车子这才是大多的传统，那么女人到底为什么要求你今天要有房子呢？其实这是一种心理的安慰！（或者说是一种保障）有人说如果你女人不是为了房子和男人的你怕什么？那也得看个结婚年限吧？如果婚前是男方买的房子是不是女人就是和男人结婚20年也没自己的份！这样对于女人才是公平吗？再说说如果这样下去女人离婚时没了房子就是争了孩子一个女人养一个孩子容易吗？带着孩子又不好再找（注意我说的是在新法以前就已经结婚的，尤其是那些男方买房的，女方现在是不是变成炮灰了）还有新法里规定了很多什么看似可以平衡婚姻家庭小三这样的事，可是说心里话现在如果一男一女离婚了孩子归了女方也许女方连讨要抚养费都成问题？再说说打击小三的事吧？小三也许是应该被打击，可是真正应该被打击的谁花心偷心人对不对？法律不打击出去花偷的反正打击起小三来应该吗？说什么丈夫和小三的分手费妻子有权利要？怎么要？现在中国有多少这样彪悍的女人？所以要我说起码新法应该加上几条比如对于婚后出轨一方的打击，还有结婚多少年以后夫妻财产视为公共等等这样才是真正的公平，不然这样下去除了真的为了真爱那个女人还真的愿意结婚?生孩子？觉得我说的不对的，可以说出正道理由，还有你们可以去看看这条出来几个女人表示支持？女人如果都不表示支持这社会还不要乱了？

Answer 3

作为女性，我觉得没有任何不利的，这是让女性慎重对待婚姻，同时也让女性强大一些。
他很适合当代女性，女性不应该总是依靠男性，且不应该总是让男性付出，这很正常。
我很喜欢这样平等的法律。

Answer 4

对于婚前财产的保障是不错，不过双方出轨的成本都很低，而显然男方更低，基本上不用付出代价就可随意出轨。
非婚生子女也享有继承权，凭什么了。凭不要脸？
婚生子女好歹也要保有优先权才对吧……
本来很多男的就用婚姻期间共同财产养第三者。

Answer 5

我们女性也可以不生孩子，如果男方要求生孩子就去起诉。因为车房都不是我的我凭什么要生孩子这对我不公平。还有女人也可以包养第三者。也可以用夫妻双方共同财产去养男人。