这种说法是有问题的，小程序不是没有做起来，而是效果没有人们所预期的那样火爆，当然这里有很多很深层次的原因，小程序毕竟是一个新鲜事物，要全面普及他还需要很长的路要走，毕竟就现在小程序自身还不具备足以颠覆APP的条件，需要时间慢慢去进化。小程序并不是一个新鲜事物，不像之前的微信，微信是一个全新的东西，所以一出来就一炮而红。
首先是小程序自身而言。他的功能并不足以取代现有的APP，带给使用者的体验也无法和一个APP相比。这就让他在诞生之初就处在一个很尴尬的位置。一方面外界对他充满期待，另一方面等他真的出现了又不能真的起到颠覆性得作用。还有一个很重要的原因在于小程序自身依赖于微信平台，但是目前来看的话，微信整个体系上的内容已经足够多，这也就给用户在一定程度上带来了选择上的困难。
其次是他所面临的竞争对手传统的手机APP，经过几年的发展，APP的体系已经很成熟。大部分大型的APP，已经有了他最核心最忠实的粉丝。这部分人是很难被小程序给切过去的。同时APP内提供的内容更加丰富，给用户带来的体验更好。自然也就占据了大量的流量。虽然小程序有微信这个巨大的流量入口，但是想要获取最核心的用户还需要时间去做积累。
第三依然是一个流量分配的问题。小程序最大的优势在于阅后即删，很方便不用占用户的手机内存，但这也同样成为了他最大的短板，无法有效的留住用户，所以小程序的流量转化起来更加的困难。这也让他丧失了大量的用户基础。因为你能给用户的毕竟有限。仅仅充当了一个引流的工具而已。
这种微信小程序虽然说已经做了一年之久，但是也是受限于微信本身，所以说一直以来并没有太大的起色。
要知道，微信本身就只是国内的一款社交软件。而且微信本身就是主打的熟人之间的聊天通讯，所以说这样的功能并不会给聊天带来任何的优势。
虽然说小程序被腾讯大力推广，而且就连马化腾也对小程序有很大的期待。但是毕竟使用微信的人大都是中老年人，当然也有不少的是工作人员。
这些人大都是因为微信使用和操作都是非常的简单，而且功能也是非常易懂。所以也就不太喜欢接受新的事物，并且不太愿意尝试新的事物。
所以面对小程序，可能更多的就是不会，或者是嫌操作麻烦。所以在中老年人群当中，几乎很少有人用到小程序。所以大多数使用小程序的人都是比较年轻的人。
但是这里又有一个问题，那就是比较年轻的人大多使用的是QQ聊天软件，那么这里又遇到了一个问题，要么就是把QQ微信化，但是这样又会失去QQ本身，所以微信小程序自然而然的又处于不温不热的状态。
关于小程序定位的两个严肃问题！
1小程序仅仅是“小工具”
对于小程序是否真的可以解救“16G”，替代原生 App。答案我给一半否定，一半肯定。
因为“小工具的定位”和“商业数据”因素，很大一部分 App的功能在小程序上受到了阉割。
比如滴滴出行，只能叫车，不提供预约等功能。京东只能直接搜索产品，不给你“瞎逛”的机会。（当然，不排除滴滴、京东已接入了微信HTML5端口的影响）。
被替代的是那些“低频”、仅在单一场景下“有精准需求”、被“硬塞到用户手中”的 App，比如“汽车到站查询”、医院挂号，或者轻创业型 App。对于用户，即用即走，对于商家，极大降低运营成本。
如果小程序作为“小工具”的定位改变，想要代替垂直度高，服务覆盖面广的 App，既需要时间来走出摸索期，又需要技术来允许它在1M的流量里接入庞大的功能。
2小程序做线下场景的弱连接
目前小程序的入口只能通过三种方式：
线下扫码（不能线上图片识别）
朋友分享（不能分享到朋友圈）
搜索（精确搜索）
早前张小龙在微信公开课讲，小程序专注弱连接，是被动的，没有聚合的推荐页，也就是不支持模糊搜索。
比如搜索“春雨”，用户并不能找到相应的小程序，只有搜索“春雨医生”准确的小程序命名，方可找到小程序。
经一番测试，大部分小程序都不支持模糊搜索，只有腾讯、京东、美团、滴滴等自家“高频”产品支持模糊搜索。
那张小龙所言的“线上导流限制，不做营销，不做竞价排名”的小程序初衷似乎就站不住脚了。毕竟对于“Onlive生活”的90、00后来说，这种压抑的需求反而激弹出”小程序黄页“类的衍生品，我们谁也不敢保证微信在自家产品支持模糊搜索的前提下，面对“竞价排名”的蛋糕而弃之不顾。
所以，小程序只做线下弱连接？——或许吧！