历史上，各朝代皇帝和宰相为什么总会有矛盾？

Question

皇帝和宰相总会有矛盾，是否他们不相容？

Answer 1

皇权与相权的矛盾历来是我国专制主义下的一对矛盾。秦统一以后只设左、右丞相。西汉初萧何为丞相，后迁为相国，何死，曹参继任。汉惠帝刘盈、吕后至汉文帝刘恒初年，设左、右丞相，以后只设一位丞相。

宰相有的时候权利是很大的，一直到宋朝的时候还是这样。有一个小故事就是宋真宗很喜欢一个妃子姓刘要立她为贵妃，于是亲笔写了道诏书，让使者交给宰相李沆去执行。李沆拿过诏书一看说刘妃不行，刘妃当贵妃不够格，资历太浅，不符合后宫的规矩，拿过蜡烛，当着使者的面把皇帝写的诏书给烧了。使者回去汇报皇上，宋真宗一看那宰相不同意也没办法啊，这个事就罢了吧。

所以宰相在历史上很多时候，是能够防止皇上犯错误。这种情况下强势的宰相就容易成为权臣，那么传统权力的本质是不断的扩张自己，皇帝和宰相都想自己说了算，就不停地发生冲突。所以后来到了明朝，朱元璋就干脆直接废除丞相制，改用内阁制度了，实行内阁制，用了几个大学士，就是相当于大秘书帮他看奏折。那么后来大学是对皇帝实际上也有一定的牵制作用。所以再到后来的清朝，就干脆皇帝一人说了算了，这也导致有时候皇帝犯错误也没人敢冒死进谏。

Answer 2

皇帝和宰相并不是有矛盾，而是皇帝之下，宰相就是最大的，并且一般皇帝会选择两个宰相，这样的方式被称为左右权衡之术，避免了皇帝与宰相的矛盾。

Answer 3

更多是因为权力的问题吧。电视剧上面好多都是皇帝因某某将领权力过大而忌惮于他，害怕他会起兵谋反。所以很多皇帝跟宰相都是面和心不和的。

Answer 4

在我们的历史里面，宰相就是帮助皇帝处理政事的人，而皇帝作为权利的最大拥有者，自然是会和宰相之间发生一些矛盾。

Answer 5

不相容的，丞相的很多权力都会对皇帝造成妨碍，而且很多皇帝想自己干的事情也会被丞相拒绝，故丞相与皇权是矛盾的，