迷信是不是信则有不信则无？

Question

如题所述

Answer 1

那得看对迷信的定义是什么了。其实现在有一种所谓的“科学迷信”，将科学（至少是现在的科学）解释不了的东西全都说成假的、骗人的。然而事实就是现在人类的科学连宇宙的5%都没研究透彻，但不可否认的是那还没研究到的95%都客观存在着（至少还能被人类观测到）。所以说这种新式“迷信”其实是一种变相的不可知论。
都说相信世界上有鬼是迷信，其实这里有个明显的逻辑性BUG：大部分人都知道唯心主义（认为物质世界是精神的外在体现，世界是以精神为基础而存在的，是一种世界观。绝非某些人理解的“追求高层次精神生活”，那是人生观）是错误的理论，也是各种迷信或宗教的基础理论之一。那么问题来了，“我信故有鬼”怎么看都是典型的唯心主义，而反过来，“我不信故没有鬼”可不可以也算作唯心主义？所以说信则有不信则无实际上就是唯心主义的一种体现。因为在现实世界，那些物质和事物无论你信与不信，它们都是存在或不存在的，只是能否被你认知到而已。

Answer 2

是的，当你相信某些东西确实存在的时候，你会对出现的现象主动的向着迷信的方向去解释，向你相信的存在去靠拢，这些勉强可以自圆其说的解释又会坚定你迷信的真实性。
如果你不信这些，那么对于无法理解的现象就会从现实的角度去考虑，不会去疑虑鬼神作怪。

Answer 3

是的，迷信是信则有不信则无的，但是前提是你一定要确定是迷信才符合这个特征。如果是真实的，的的确确会发生的，那就不符合这个理论了。本回答被提问者采纳

Answer 4

是的，迷信这东西怎么说的，有的人相信，你怎么给他说也没用，他就是很相信这个东西，那没办法对于他来说就是有，不信的呢，人家就感觉没这么多事，当然也就没有了