慈禧是不是历史的罪人？

Question

如题所述

Answer 1

慈禧是历史的罪人，作为满清的最高决策者，她签订卖国条约，赔款白银无数，是慈禧造成了中国近代一百多年来的屈辱。

慈禧在中国近代历史上起着举足轻重的作用，满清政府在后期面临着内忧外患的情况下，慈禧太后在不断的维持着满清的统治。在慈禧太后主持大局的时候，在外国的不断侵略与骚扰下，慈禧跟外国人签订过一系列的丧权辱国的不平等条约。

慈禧更是一个极度奢华的人。从她的四十大寿起生日就逢时不顺。而在六十大寿时，日本人看准了那年是慈禧的大寿，清政府一定会有所让步，所以发动了中日甲午战争，而中国也被迫签订了丧权辱国的《马关条约》，其赔款之巨应该说是史无前例的。

在此强敌面前，慈禧仍不愿放弃为自己举行庆典，在大臣们一再上书要求取消庆典时，她才勉强做出了让步，但也只是缩小了规模而已，还是从国家吃紧的财政中拨出了300万两，其中这100万两是边防的军费，200万两是修建铁路的钱，除此之外又命令王公大臣，封疆大吏拿出了298万两。

慈禧当政的结果亦受到不少负面评价，包括1885年在对法战争中赢得镇南关大捷，并成功阻止法军登陆台湾的优势局面下，却以主动求和、签订令清帝国丧失安南宗主权的中法天津条约来结束战争。此外，令中国丧失重大利权的1895年中日马关条约、1901年辛丑和约等之缔结，肇因于1894年中日甲午战争之战败，以及1900年庚子拳乱之大祸。

Answer 2

慈禧确实是历史的罪人，我都不想提她，为什么说她是历史的罪人呢，且听我慢慢道来， 就拿1842年的《南京条约》来举例吧，你知道内容是什么吗 ，如果不知道的话我来告诉你
1.宣布结束战争，两国由战争状态进入“和平”状态
2.清政府开放广州、宁波、厦门、福州、上海五处作为通商口岸
3.准许英国派驻领事，准许英商及其家属自由居住
4就是赔偿问题了 ，部分内容为清赔偿英国2100万银元，割香港岛给英国
后面还有好多条款数不过来（包括与其他国家签订的条约）
综上所述，慈禧却实是历史的罪人，如果没有她也不会导致中国的领土大量流失

Answer 3

慈禧是历史的罪人，她把中国的很多地方都给了其他国家，例如贝加尔湖其实是中国的给了俄罗斯