2017年12月11日下午，美国总统特朗普在白宫签署了其首个太空政策指令，正式指示美国国家航空航天局（NASA）将美国宇航员重新送上月球，为探索火星奠定基础。
对此，中国国家天文台研究员，行星科学家郑永春曾经解读，特朗普的谈话中提到，美国的目标“不只是登月”。太阳系虽然有很多天体，但对人类来讲，最有探索价值的天体还是火星。美国人在45年前已经实现过六次登月，所以再次登月在国内一直遭遇很大的阻力。美国民众和国会议员大多认为，月球对人类的价值不如火星，美国人已经知道月球是一片荒芜、毫无生机的世界，没有必要花很大的代价再次载人登月。所以，美国的长远目标是载人登陆火星。
尽管月球上存在许多谜团，然而月球上同时也存在许多贵重的稀有金属，让人类很难抑制探索月球的欲望。月球上充满了钨、钛、铝、镁和其他地球上罕见的稀有金属。因此不难解释在沉寂了40多年后，世界各国终于再次燃起了探索月球的热情。现在，中国、印度、俄罗斯以及日本和欧洲都制定了登月和其他形形色色的探月计划。韩国与朝鲜也心向月球。看上去太空竞赛正紧锣密鼓地回归。新一轮太空争霸将始于登月？
苏联对探月的构想始于1951年，后来在无人探月领域接连取得数次“历史第一”，然而载人登月计划却进展缓慢，随着N1登月火箭接连发射失败，苏联登月之梦化为泡影。尽管如此，在阿波罗11号飞船即将启程之时，苏联依然想做最后一次努力——将一枚无人自动取样返回探测器“月球15号”送上月球，试图抢在美国阿波罗飞船之前取回月球土壤样本。
1969年7月13日，月球15号赶在阿波罗11号三天前发射。16日阿波罗11号发射升空，而在17日，月球15号已经进入了绕月轨道。但之后，苏联探测器就被美国阿波罗11号反超。月球15号在轨道上停留了三天，期间，阿波罗11号于7月20日成功着陆在月球表面。更为不幸的是，7月21日，月球15号在着陆时坠毁，没能实现预期目标，此时阿姆斯特朗和奥尔德林再过两个小时就要从月球起飞，返回地球。
这场角逐被西方航天史学界看作是冷战期间美苏“太空竞赛”的最高潮。
人类第一次登上月球是1969年，到1972年12月美国“阿波罗17号”飞船返回地球、美国结束“阿波罗”登月计划后，到现在40多年过去了，美国、苏俄从此再未进行过任何载人登月任务。航天技术的革新对美苏而言应该有足够的实力再轻松实现登月，而且技术足够支持直播整个登月流程而不是当年那样只有照片了，为什么却始终没再有阿波罗计划那样的行动？是月球已经对人类缺乏吸引力了？还是存在一些不为人知的秘密或是阴谋么？
对此并没有最为官方的说法，最集中的观点是，美国的阿波罗计划是当时冷战时期的产物，登月前后总造价高达惊人的2000亿美元，和航天飞机项目、国际空间站项目并列为人类历史上排名前三的耗钱项目，然而成果却并没有想象的那么斐然，科学界对于人类登月的价值并不认同，认为几乎没有发现特别有价值的东西，月球几乎是一片孤寂的荒漠，回报远比付出的少。所以将目光转向深空探测和空间站技术，并寻求多国合作。前苏联也是如此。所以阿波罗计划被缩减的主要原因是资金问题。
当然，关于人类为何无法在过去的40年内登上月球，还有一个令人很是怀疑的理由，美国方面曾经宣传，美国在登月的过程中受到了外星神秘力量的影响，这个理由虽然很令人怀疑，但它也可能阻止人类登月的原因之一。
对于美国人曾经登陆月球的事实，谣言可谓历史悠久，20世纪70年代中期就出现了。这么多年来，阴谋论者不断“挖掘”、翻新各种材料，扩充着谣言的内容，把这个问题发展成了旷日持久、牵连广泛、内涵庞大的大争论.一些科学家也提出了自己的解读，阴谋论一直都没有真正消失过，以美国当时的技术水平，都可以登月，为什么突然终止了登月计划？而且在以后的三、四十年里再也没有人类登月？
最为常见的登月阴谋论支持者的质问，主要在于以下几点，实际上都已经被科学地解释：
1，质疑：太空人插美国国旗时，国旗明显被风吹动，但月球上应无空气。
解释：为了减轻重量，旗杆做的很细。那么细的L形旗杆是有弹性的，插下去之后，由于旗杆自身的弹性，导致上方的横杆晃动，带动旗帜晃动。而当横杆停止摇晃之后，由于月球表面没有大气，所以摇晃的旗帜没有受到任何阻力，加上月球的低引力环境导致旗帜受到自身重力影响远小于地球环境，所以它静止下来所需的时间远远长于在地球大气环境下所需的时间,流言终结者亦有在真空中作出实验证明此点。——这实际上恰恰证明了这段视频是在低重力的真空环境中拍摄的，不仅不能证伪登月，相反，恰恰证实了登月的真实性。
2，质疑：登月照片中没有星星。
解释：月球没有空气，因此物体能直接反射阳光，底片如果曝光时间长至能映出星星，则会造成曝光过多而不能映出要映的太空人和登月器材。
登月过程中的主要活动都是在月球的“白天”进行的。由于日照和反光强烈，在照清楚相片主题的情况下，是不可能同时照到星星的，因为星星的光线太弱了。在太空中要拍摄星星，需要避开强光，以及延长曝光时间。
中国的几次神舟飞船任务也为我们带回了太空中真实的场景，从这些视频和照片中可以看出，在正常拍摄被阳光照亮的物体时，不可能拍摄到星星。
3，质疑：温度对摄影器材的影响。月面白天可达到121C，据图片看，相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的。胶卷在66C就会受热卷曲失效，怎么拍得了照片？
解释：阿波罗11号的登陆地点位于阴阳交界处，这一点能够从影子很长看出来，在这个地点温度不高也不低，温度在照相机的正常工作范围之内，况且在地球上的南极和北极，温度还要更低，在那样的环境中相机都能正常工作，更何况是在月球的特殊地点上。
4，质疑：为何“土星号”运载火箭在阿波罗登月后就弃而不用，甚至连图纸都没有留下？
解释：NASA的解释是：“土星号”运载火箭成本太高。但是NASA的这一解释还是有行不通的地方，既然成本太高，那为什么在1969-1972年美国一口气制造了17枚“土星号”运载火箭呢？现在一种被人们认可的解释认为：“土星号”运载火箭代价太高，用推力达几千吨的火箭发射几百甚至是几十吨的载荷，实在是大材小用，太浪费了，而且“土星号”运载火箭的很多技术都已经运用到现在的航天火箭上了，“土星号”运载火箭的设计也有不合理的地方，某些技术已经远远落后了，所以根本没必要再继续使用“土星号”运载火箭。
5，质疑：从摄影纪录片中看到宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样，实际上月球上的重力要比地球上的重力小得多，因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了5至6米长。
解释：在地球上登月服重达100多公斤，他是根据人在失重状态下的行动设计的，手脚弯曲较困难，在月球上虽然月球重力只有地球的1/6，登月服重达20多公斤，宇航员行动还是特别困难的。在地球上车子行驶扬起的灰尘四散，在月球上由于引力小，月球车行驶扬起的灰尘是呈抛物线轨迹落下的，这一点从纪录片上可以看到。如果要伪造这样的场景必须在地球上制造大片的失重场地，这是不现实的。
6、质疑：阿波罗11号飞船登月舱在飞向月球的旅程中消耗了大量燃料，为何还有充足的燃料返回地球？
解释：月球重力只有地球的1/6，逃逸速度只有1.63km/s，需要的燃料较少；在地球上有空气，火箭在上升过程中空气产生阻力，火箭速度的加快过程很慢，在月球上没有空气，火箭速度能够很快加到1.63km/s，所需要的燃料较少。所以虽然阿波罗11号飞船登月舱在飞向月球的旅程中消耗了大量燃料，但是还能返回地球。
7，质疑：登月艇降落点相片没有撞击地面的坑洞。
解释：因为有使用反向喷射，着陆并不是硬性撞击，因此没有坑洞。
8，质疑：登月艇降落时会喷射减速，并吹走附近沙土，因此不可能留下太空人的脚印。
解释：月球上没有空气，因此喷射不会造成乱流，只有登月艇下方的尘土会被吹走，而且只会散布在旁边。
9，质疑：月球上唯一光源应为太阳，但照片中在阴影中的物体还是有反光，因此是有经过器材补光。
解释：在月球上，能看到地球，此为地球上看的月球15倍大小，及100倍光度；而且月球表面反光度很高，有着像反光板的作用(根据流言终结者的资料，月面反光度约为10%)。10，质疑：在单一光源（太阳光）下的影子应该是平行的，但登月照片中的影子不是平行。
解释：远处单一光源的情况下，只有地面足够平坦时影子才会平行。如果地面具有丘陵和低谷，起伏不定，当然有可能出现影子方向不一样的情况。月球地表并非平坦，在斜坡上的影子并非和平地上的影子平行是正常现象。
另外，如果有多个光源，不可能只有一个阴影，因此唯一解释为地面不平坦，不可能为多个光源。
11，质疑：多幅不同的照片背景都一样，证明背景只是一个布景板。
解释：多幅照片中的背景是同一座远处的山，而且各照片中都有角度差异，而非完全一样；如果是布景板，就不会出现角度差异。
12，质疑：登月艇中的太空人只要稍微走动就会让登月艇偏离轨道然后坠毁。
解释：这是对登月艇的控制不熟所想像出来的谬误，实际上登月艇能自动调整反应。
13，质疑：登月艇的脱离火箭没有喷射时的火焰，因此一定是用吊机吊起来而非火箭。
解释：人不能用肉眼看到的火焰很多，登月艇的燃料本来就是会作出人肉眼看不到的喷焰；喷射战机的喷焰也是同样的道理。
14，质疑：登月艇的脆弱性与发动机功率明显不如登月火箭，不可能脱离月球重力圈。
解释：月球重力仅地球1/6，且没有大气，需要耗费的燃料远远比脱离地球表面小得多。且脱离月球重力圈是指挥舱与服务舱的事情，登月小艇仅需回到绕月轨道即可。
15，质疑：把登月影片用慢镜重播就能发现和地上的动作一样，因此只是在地球拍摄后用不同速度来假造月球低重力的假象。
解释：登月车扬起的尘土都是用抛物线轨迹回落至地面，而非像地球有空气的状况下受到空气阻力而四散；另外，各动作就算速度配合地球一般动作的状况下，还是有所不同，流言终结者亦曾以各种好莱坞拍摄手法试图伪造出相同的照片，还是不能作出相同的动作片段，只有在模拟低重力的飞机上才可以作出一样的动作，但飞机的低重力时间及空间不足以拍摄登月片段，证明片段不可能在地球重力下伪造。
16，质疑：月球上没有大气及液态水份，脚印不可能那么清楚。
解释：在干燥的沙子上踩出的脚印很模糊，只有在海边潮湿的沙地上才有可能踩出上面那种线条分明的脚印，但这只是地球上的情况。月球上的沙粒不像地球沙粒那样经过风化磨损，而是保留有棱角分明的形状，呈更不规则的形态，使得没有水份也还是不易于改变排列，因此沙土并不像地球上那样被风化变成圆粒状而容易崩溃。这样的沙粒很容易踩出清晰的脚印，就像滑石粉或者湿的沙子一样。《流言终结者》也验证了这一点。节目找来了与月球表面沙粒相似的模拟材料，在真空环境下用一只鞋去踩压，果然踩出了清晰的鞋印。
17，质疑：拒绝配合的太空人都已死亡。
解释：阴谋论者无法证实意外死亡的太空人均是“拒绝配合”。
18，质疑：美国1960年代时的登月计划在10年内从无到有，却接连40多年未再登月，今日科技较先前进步，登月却需要准备整整20年以上才能于2019年6月重新返月，前前后后竟整整相隔了50年。请参见月球探测任务列表#长远计划、星座计划及猎户座太空船。
解释：发展目标不同，当年仅需登月插美国国旗即可，后续美国国会以及民众以太空探测无益民生、美国参加越战为理由，常常删除探测预算，并要求太空计划转向关心地球。目前重返月球的计划以开发各种矿物及氦三矿为主，与当年插旗宣扬国威相比，其复杂度是后者无法比拟的。而且，大型计划的进行有时不能单纯以科技程度来衡量：例如人类未使用电脑前即已造出第一代核子武器、20世纪初期已经有强国的大型舰队在海洋上进行战斗，时至今日各主要国家科技能力都远胜当年，却不是每个国家都有能力造出当年美日等级的海上舰队以及核子武器。
19，质疑：登月母带失踪。
解释：登月使用的慢电视转播，遗失的是母片转出的第一批动态胶卷，而非母片。而且目前已经找到，并重新恢复公开。
20，质疑：登月太空人，例如尼尔阿姆斯壮、伯兹艾德林等人，甚至美国国家航空航天局官方，皆对登月之说保持沉默或未正面回应。（阴谋论之二：登月太空人部分死亡于月球，今日存活之太空人为替身。）
解释：两人回忆录均提及登月，并谴责阴谋论者“即使带他们到月球，他们也只会觉得是另一个摄影棚”。美国国家航空航天局官方于2002年时曾经考虑过出版专门书籍否定阴谋论者，但是在收到大量投诉美国国家航空航天局此举太过抬高阴谋论的地位之后，就停止了与作者的契约。但是该书作者还是决定出版。
21，质疑：土星五号蓝图丢失，后续计划未继续使用。
解释：1.土星五号仍有实体公开展示。2.阿波罗计划结束后的太空实验室采用土星五号火箭。3.地球轨道任务不需要土星五号等级火箭推送，一如到家门口便利商店买饭不需要坐飞机。4.土星五号之设计以今日观点而言已经落伍，新火箭即将诞生。
22，质疑：英国邮报2009年8月29日报道，荷兰阿姆斯特丹RIJKS博物馆的研究人员日前证实，美国上个世纪60年代阿波罗登月计划所取回并赠送与荷兰的“月球岩石”为造假。其主要成份为石化木头。此样本为1969年10月，人类首次登上月球的3名“阿波罗11号”宇航员前往荷兰访问时，赠送与荷兰前首相威廉德里斯的礼品。
解释：当年有超过一百个国家收到月球岩石，这次的假岩石实际上也是由私人保管并非国家保管。其他百个国家并未有声称他们收到的月球岩石为假。但此事件的具体原因仍然不详。
（图片来自网络）