证人证言证明力的审查判断

Question

如题所述

Answer 1

主要可从以下几个方面来对证人证言的真实性进行审查：1、证人与当事人间有无利害关系，其证言的可信度如何。2、证人的证言中有无自相矛盾的地方。3、证人的证言与其它的已经查实的证据是否存在矛盾。4、证人的证言是否存在不合理的地方。5、有无其它证据可以支持证人所作证言。

证人证言的证明力是怎样的
一、证据是否有证明的作用以及证明作用的大小，取决于证据的三性：真实性、合法性，关联性。
1、关联性，即证据必须与待证的案件事实存在关联，并因此对证明案情具有实际意义。证据与案件事实间的联系是多样的，既可以用来证明案件事实的存在，也可以用来否定案件事实的存在。
2、真实性，即证据必须是客观的。证据事实必须是伴随着案件的发生、发展的过程而遗留下来的，不以人们的主观意志为转移而存在的事实。
3、合法性，证据的内容和收集程序必须合法。证据必须依法加以收集和运用，包括：收集、运用和证据的主体要合法，每个证据来源的程序要合法，证据必须具有合法形式，必须经法定程序查证属实。

证人证言的效力认定：
1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，对方有异议，但无证据予以推翻的，应当确认其证明力；
2、一方当事人提供的证人证言，对方有异议，且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确，证言有明显不实或不符合常理的，应确认该证言无效；
3、一方当事人提供了一个无利害关系的证人证言，且无其他证据印证，应综合全案情况确认其证明力；
4、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，但其受作证能力的限制，应与其他证据相印证，如无矛盾的，应当确认其证明力；
5、一方当事人提供的证人证言，对方当事人提出其与本案有利害关系，但无相应证据推翻的，应当确认其证明力。

综上所述是小编对证人证言证明力的审查判断做出的相关回答，希望可以帮助到您。

【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条
在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。
现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。