就目前来说，不论是从推行火葬的目的来说，还是从农村丧葬传统及风俗来讲，现阶段在农村全部实行火葬都不太现实。
土葬是人类丧葬方式的一种，在我国农村有着非常悠久的历史。
土葬起源于旧石器时代中期的原始社会，中原地区的土葬已有数千年历史。古人讲究入土为安，这在《周礼》中有记载。
从古至今，土葬的传统几乎没变，唯一的区别就是厚葬与薄葬之分。在一些农村地区，土葬仍然是丧葬方式的唯一选择。
推行火葬的初衷主要有两方面，一是为节约土地和木材，二是防止污染。这两点的想法确实不错，但与实际脱轨比较多。
数千年以来，土葬一直是广大农村的主要丧葬方式。在这漫长的历史进程中，农村中从没有出现死人与活人争地的情况。
换句话讲，农村的土地从未因土葬而紧张过。在笔者老家，全部都是土葬，有些在外看病火化的，可能骨灰都进不了村。
开明一些的人士，也提到过火葬，但结果都是遭人白眼。在土葬影响根深蒂固的农村人看来，火葬是的行为都难以接受。
老人们认为不让死者入土为安，就是不孝。有些生病的老人，在发现医治无望时，他们会选择放弃，一定要活着回到家。
如果是在外去世的话，不论是骨灰还是遗体都不能回村。每家的人去世后，都会埋在自个家的地里，然后起一个小坟堆。
现在人均寿命都变长了，基本是七八十年会出现两个坟堆，年轻人是没有坟堆的。上几辈的坟堆大多都集中在荒地之中。
先辈大多会追溯到200多年前，而这样的家族坟堆不过10来个平米大，一个村也就两到三堆，而且几乎全位于荒郊地里。
棺材都是木质的，早前是自己请人做，现在大多都是买。每个村一年的棺材消耗也就是个位数，这点木材量确实不算啥。
再看污染，现在的土葬非常简单，没有厚葬一说，更没有人用重金属来防腐。对环境的影响几乎没有，可算是绿色丧葬。
与土葬相比，火葬的污染不言而喻。火化一具遗体需要30斤柴油，25度电，排放物中含一氧化碳、二氧化硫等有毒气体。
据统计，全球排放的二恶英和呋喃有0.2％来自火葬行业。目前全国有7万人从事火葬行业，若全面推行火葬，成本巨大。
随着自然变迁及人们人生观及价值观的转变，土葬可能最终会消失，这个时间可能需要百年甚至更长，但绝对不是现在。
最后来看农村推行火葬的一些难点。首先是成本，对农村人来讲，火化费用显然要高于土葬，火葬场并非每个县都有。
如果将遗体拉到省城或市里，这个费用对农民来说是难以承受的。还有火化时的一系列费用，说实话农民没有那个能力。
再一个，火化后的骨灰怎么安放，农村没有公墓，若是自行处理，那骨灰还是会采用土葬的方式下葬，与之前没有区别。
若是集体存放，那就得需要一片公墓区，墓地肯定要买，而且还要立碑。每人的占用面积不比土葬少，关键是费用太大。
除此之外，就是将骨灰撒入土里或海里，这在农村显然不现实。北方的农民离大海很远，没法抛洒，觉悟还没那么高。
由此可见，土葬观念在农村根深蒂固，不是一朝一夕就能改变的事情，或许100年后土葬自然就消失了，但目前农村全部实行火葬还不太现实。