崇祯帝是昏君吗?奸臣有哪些?

如题所述

说起中国历朝历代的皇帝,基本上分为两类,一类是明君,一类是昏君,而崇祯皇帝属于独一档,是具有明君表现的昏君,他属于好心办坏事,把一手好牌给打烂的人。说起崇祯皇帝为什么会亡国,这得从他自身说起。

首先这个人非常的急躁

做任何事情都希望能够立竿见影,马上能够看到效果。可是治理一个大国,必须循序渐进,打仗作战更是如此,这样急躁的个性如果不受控制,对于整个国家来说就是灾难。

最典型的例子就是对于孙传庭的第二次启用。孙传庭作为大明朝最后的栋梁,他所训练的部队,已经成为明朝在北方最后的军事支柱,这支部队的使用上应该谨慎,应该多听听领兵将领的意见。

而崇祯根本不顾这些,他无视孙传庭的军队训练不足,战斗力还不能够达到与李自成决战的要求,贸然出兵于李自成大战,结果可想而知。

其实只要孙传庭的军队守住陕西,就能够有效吓足阻李自成的军队,有他们在后面虎视眈眈,李自成就不敢贸然进攻北京。

再比如洪承畴出关,在松锦之战中,洪承畴根据实际情况出发,不同意与清军立即决战,可是,急躁的崇祯皇帝却下令洪承畴必须克期进兵,结果可想而知。

其次,崇祯皇帝特别爱惜羽毛,重视自己的名声

为了缓解明朝两线作战的压力,崇祯皇帝和当时的兵部尚书陈新甲商议,打算和满清政府达成协议,而且已经有了一定的成果,只要协议能够达成,明朝就可以抽调山海关的关宁铁骑,入关勤王攻打李自成。

可是事情败露之后,崇祯皇帝却不敢承担责任,为了自己千古明君的名声,为了自己通过杀死魏忠贤取得的声望,他竟然将陈新甲推出来当替死鬼,一刀了事。这一刀可好,彻底断送了明朝和满清政府达成协议的可能,使得明朝在财政及其困难的情况之下,必须两面开战,最终拖垮了明朝。

还有一件事情,就是崇祯为了军费向北京城中的勋贵们借钱,结果这些国家蛀虫,来个一毛不拔,反而向皇帝哭穷,崇祯皇帝拿他们也没有办法。可是当刘宗敏拿着皮鞭和大刀,向他们借钱的时候,这些人可是拿出了上千万的家产,这足以说明这些人是坏,而不是没钱。

崇祯皇帝很清楚这些人有钱,可是为了自己的名声,说什么也不敢采取果断措施,其实国家都这样了,还在乎什么名声?

要知道如果没有钱给前线军队发饷,这些人很有可能就成为起义军的一份子,掉过头来打你大明朝政府,只可惜崇祯想不到这一点,他太爱惜羽毛了。

第三,这个人非常的严苛

他非但对于政治和军事没有一点点的耐心,而且对于属下的大臣容错率几乎为零,所谓崇祯50相,可不是浪得虚名的。这位爷在位17年,竟然换了50多个内阁大学士,简直让人无法想象。

对于边疆大吏,更是严苛异常,在崇祯手中死掉的总督达到了七人,被他干掉的巡抚有11个人,其中固然有些人该死,但是我相信并不是每个人都有必死之罪。

正是因为有这些毛病,一个勤政的好皇帝,却没有能够挽回帝国的灭亡,成为了一个亡国之君,加入了周幽王,汉献帝,隋炀帝,元顺帝等人的亡国之君俱乐部。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-29
崇祯皇帝不是昏君,他对朝中大事尽心尽力,但是因为自己的能力有限,本领不足,所以才导致明朝的覆灭,最大的奸臣就是吴三桂,还有一些文武大臣。
第2个回答  2020-12-26
我认为他是昏君,因为他没有搞清楚社会的情况,就以自己所想来进行管理。奸臣有陈瑛,温体仁,陈嵩等人。
第3个回答  2020-12-26
崇祯不算是一个昏君,但他算是一个庸君,没有能力,崇祯朝的大臣们大多都可以算是奸臣,那些文臣们都不愿意报效国家,都想着摇身一变成为新朝的官员,都是奸臣。
第4个回答  2020-12-26
不是,崇祯帝消灭了大奸臣魏忠贤的势力,只是国家积重难返。奸臣代表人物有周延儒和魏忠贤
相似回答
大家正在搜