在你印象中到底赵构是怎么样的呢？只要稍微了解一下历史都会知道，赵构绝对厚道人，治国啥的不敢说，北宋那摊子你想让他怎么样呢？至于杀岳飞，现在人觉得，如果没有赵构的意思，秦桧怎么会敢做呢？但他就是敢哪。
宋朝绝对和明清的独裁不一样的，宰相掌握了很大权利，秦桧的权势是我们不能想象的。秦死后，赵构对孝宗说了一句话：＂从此之后，我终于上朝时不用在靴页子藏刀了。
所以当时的人恨秦桧是绝对有理由的，皇帝真的是很无力的。
现在大家爱做翻案文章，不过秦桧确实是黑得发紫，另外，我说他厚道，这人确实心肠很好的，我觉得迎接徽宗回来自己退位这事他做得出。
举个例子，赵构自己是赵光义后人，他自己没有孩子，大家劝他找个血缘近的当继承人，这货想着我们这一支已经当了这么多年皇帝了，下一辈找个太祖的后代吧，于是就在赵匡胤的后代里选了孝宗同志，而且爷俩还处得好，而且觉得自己老了就跑去养老，让位给儿子，舒服过了老年生活，然后在孝顺儿子的陪伴下安宁的死去，和他早年动荡不安命运形成了鲜明对照，我还是相信好人有好报的。
但是赵构毋庸置疑的昏君和庸君，无胆识，无志向，无后的三无之君，中国历史上都罕见的昏佞之主。靖康之乱后死活不当帝王，大权独揽之后又死活不放权柄。割地求和，像狗一样摇尾乞怜，冤杀大将，就为了一纸和议，性格有缺陷，心里有阴影，谁都不信任，赵构就只想偏安一隅做个自在的皇帝，真是把他祖宗赵匡胤的脸都丢尽了。
不说别的，金国一句必杀飞始可和，然后为了议和就把岳飞杀了，这种为了求和自毁长城的操作，除了赵构怕是没人可以做出来的。
赵构是宋朝仅次于赵匡胤的大宋第二帝，翻开宋史靖康这几年的列传，第一印象就是能吹，吹的天上地下， 大宋名将个个杀敌成千上万，报捷都是十几次，康王之时，勇气可嘉，空有勇而无谋断，为天下兵马大元帅之时，无谋无勇，为至尊之时，无心无勇。