特斯拉销售嘲笑奔驰电车车主引热议,你如何看待这类“歧视”现象?

如题所述

特斯拉销售嘲笑奔驰电车车主引热议,我个人觉得对于销售员的“歧视”大可不必放在心上,毕竟,销售员不管说什么主要目的是为了达成交易,而非其他!

王先生想要买新能源汽车,他是先看的特斯拉这一品牌,如此,特斯拉的销售,自然想极力地促成这单生意,正是因为如此,这位销售员才会不断地回访王先生,其目的是为了督促王先生最终选择特斯拉!王先生没有选择特斯拉,可能也是因为安全问题,毕竟,特斯拉事故率太高,他觉得选择特斯拉有些许忐忑!正是因为如此,王先生最终选择了奔驰EQC!特斯拉的销售员在得知客户流失之后,自然心中不舒服,王先生没有选择他而是选择了奔驰,这意味着作为销售员他丢掉了大约上万元的提成,在这种情况下,销售员肯定会说不中听的,其目的就是为了泄愤外加让王先生难受!特斯拉的销售员真的懂车吗?在我看来这位销售员未必懂车,他对于特斯拉品牌的参数等等肯定门清,但不代表着他能够对所有品牌车辆评头论足!

选择

作为消费者,在购车之前一定要三思而后行,但一旦选择了就认定自己选择的是最好的,不要再犹豫,不要再彷徨!王先生购买的奔驰EQC是一款油改电车,可以说有缺点也有优点,缺点是底盘低,优点是奔驰,开出去有面子!

对比

从市场反响来看,特斯拉和奔驰电车相比,特斯拉销售量高,但是口碑极差,事故率非常高!反观奔驰虽然成绩平平,几乎没有大事故!从这方面来讲,特斯拉销售嘲笑王先生的选择,他才是应该被嘲笑的!

特斯拉销售嘲笑奔驰电车车主引热议,对此你怎么看?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-10-23

不管是不是作为销售,都不应该去嘲笑他人。更何况你作为销售还是服务行业的,更不应该了。

在阅读了特斯拉和梅赛德斯-奔驰的两款车型后,车主最终下令购买梅赛德斯-奔驰电动汽车,但特斯拉卖家打电话给车主的消息,在通话过程中发出了明显的讽刺声音。我们可以看到,卖家必须有一定的职业道德,鲁莽地嘲笑他人这种行为不仅不合理,而且损害了他们的形象,还损害了品牌形象。                               

每个人都有选择的权利,就像车主一样,在观看了许多车型后,都有选择自己喜欢的汽车的权利。即使他们正在购买梅赛德斯或特斯拉。就像其他人一样,充其量,你可以给他们建议,而不是为她做出决定。相反,尽管他是特斯拉的卖家,但车主没有购买特斯拉的汽车,这产生了影响。然而,他嘲笑车主,这种做法也不合理,也不专业。汽车销售是一个服务业。

毕竟,如果每个销售人员都像他一样,那么车主往往不会嘲笑这种情况,那么绝大多数车主都不会相信这样的情况销售和品牌,从特斯拉的角度来看,如果有这样的员工,他还需要及时发现并纠正。毕竟,就像销售一样,但也以品牌的名义进入外部销售窗口,专业销售受到打击一条线也代表了成功的品牌形象。消费者有选择的权利,卖家必须尊重。如果销售人员有这种不专业的行为。

肯定会影响特斯拉形象所有者的心整体品牌。正如许多汽车公司所说,这个问题是第一个沟通窗口,如果不能履行职责,那么品牌可能只是无用的有害行为。

第2个回答  2022-10-15
这类型歧视的现象是非常不道德的,而且这种现象对于后期的汽车销售以及带来的发展都是非常不好的,也不利于社会的稳定和后续经济的增长。
第3个回答  2022-10-15
我觉得这种歧视是很没有意思的,开什么车并没有什么好骄傲的,更不应该歧视的
第4个回答  2022-10-15
我认为这种歧视现象是非常不正常的现象,因为选择什么类型的车辆安全起见,有我们自己的需求,并不存在什么产品比失恋
相似回答