韩国电影《素媛》原型罪犯赵斗淳将于当地时间2020年12月12日上午刑满出狱，有关报道披露，“赵斗淳将佩戴上电子脚链，保护观察人员会确认是否有信号异常情况，并拍摄电子装置的佩戴状况”。尽管如此，赵斗淳出狱的消息一出，还是引发了国内网友的高度关注。
一个远在韩国的罪犯出狱，为何会引发国内网友的关注和热议？
首先，在于韩国电影《素媛》将赵斗淳的犯罪过程搬上银幕，不仅在韩国民众之中，也在国内网友之中引发震动。有网友指出，对于这个案件的了解，很多人只是停留在电影中的呈现，认为影视作品所呈现的远远没有现实那么残忍。尤其是，不少人通过有关报道得知《素媛》这个电影中的真实女孩儿到现在都过着我们无法想象的生活，因而，担心现在罪犯赵斗淳出狱，这名女孩还没有走出当年的心灵阴影，尤其是女孩父亲称，听闻赵斗淳出狱的消息，受害女孩每天做噩梦并表示“没有信心活下去”，会否对当年受害女孩带来新的伤害。
其次，有报道表明，这个案件已经过去12年，但12年中，赵斗淳的妻子却一直随着素媛一家搬家而搬家。网友担心，一旦赵斗淳出狱，那么他所居住的距离离这个女孩儿不过一公里，令网友无法想象，也不敢想象，赵斗淳的出狱会给素媛一家带来怎样的影响。
第三，报道还表明，赵斗淳的狱友表示，赵斗淳在一个小时内能轻松地做1000个俯卧撑。其暴力性也如从前一般。而且，赵斗淳没有反省，没有被教化，这么多年，只是因为在监狱中隔离而被压制了而已。不少网友因此担忧，赵斗淳出狱之后，会不会对社会再次带来危害。
青锋认为，网友的这些关注，或者说担忧不可避免，也属正常。但是，我们不能因为朴素的正义而代替法律。因为，赵斗淳依照韩国的法律入狱12年表明，对其的惩处已经结束，赵斗淳依法应该回归社会。因此，据报道，考虑到社会影响，赵斗淳出狱，当地有关方面考虑到赵斗淳“如果乘坐大众交通工具，在移动过程中可能会发生突发情况，这种情况下可能会损坏电子脚链，因此决定使用公务用车”的同时，对“赵斗淳将佩戴上电子脚链，保护观察人员会确认是否有信号异常情况，并拍摄电子装置的佩戴状况”加以防范。
青锋认为，赵斗淳的出狱再次提醒我们，对犯罪分子的痛恨，以及对类似赵斗淳这样的犯罪分子出狱后会不会再次伤害他人，给社会带来危害，这些应该被理解，但是，依据有关法律，类似赵斗淳这样的犯罪人员，在其刑期期满，则必须让其回归社会，我们不能因对其痛恨，或者对其回归社会有可能给社会再次带来危害，就不接受其依法回归。
换句话说，我们必须面对现实，接受现实，同时认识到，该归法律的归法律，一切以法律依据，才是法治社会所必须。
由此，不由得让青锋联想到最近因为望江女孩溺亡，尤其是某主持人一句“挽救一个生命，不应该以牺牲另一个生命为前提”被个别人拿来为救人不力的人的辩解。青锋认为，这种思维，完全可以引用一些专家对成都溺亡的某书记所下的“在认知上逐渐形成一种思维定势”的结论来一言以蔽之。
针对望江女孩溺亡中一些人救助不力出现的一些怪论，比如“道德绑架”，比如怪罪“无良媒体”，比如“挽救一个生命，不应该以牺牲另一个生命为前提”等等，青锋曾撰文反复指出，人民警察法等法律明确“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助”，因而，人民警察在国家和人民危难之时，或者百姓需要帮助之时，不能把自己混同于普通百姓，不能有任何的“挽救一个生命，不应该以牺牲另一个生命为前提”的念头，哪怕是一闪念都不应该有。这个认知必须廓清，也必须达成人们的共识。