天津交通广播事件进展，涉事主持人停职，如何评价主播当时的表现？

Question

如题所述

Answer 1

主播的表现要从两方面去评价，一是他对美食的看法，二是他作为一个主持人应有的职业素养。作为一个广播节目，主持人应该从客观的角度去评价，而在网友留言后，他仅仅只有主观意识上的看法。在搭档提醒之后，非但没有意识到自己的错误，反倒是生气导致节目出现事故。综合评价的话，他不符合一个主持人的标准，甚至可以说没有职业道德。

 

1、对美食的看法

当时节目中在讨论关于美食的话题，网友们负责留言，主持人负责给出看法。作为一个广播节目，在给出看法的时候应该本着客观的态度，这样才能让大家信服。可这个主持人并没有，他以自己的想法去评价，否定了网友给出的大多数美食，北京烤鸭、卤煮、乾隆白菜均不例外。这样的看法，和客观公正丝毫不沾边，显然不是一个主持人应该给出的。

 

2、工作态度

作为一个广播主持人，在工作的时候应该站在自己岗位，面对观众要有足够的耐心。可事实上他没有这样做，搭档只是提醒他要保持公正态度，而不是和网友抬杠，当场就开始发脾气。仅仅是发脾气，没有离开工作岗位，在后面的广播中还能找机会圆回来，可他直接离开，导致了整场事故的发生。往小了说，他不具备主持人的职业素养，往大了说，这是对工作岗位的不负责，没有职业道德。

 

3、不能把情绪带到工作中

作为一个职场人，最基础的要求就是不能把生活和工作混在一起，尤其是生活中的一些情绪，不能带到工作中。对于普通的工作，略带一些情绪没有影响，可他本身是主持人，每天要面对无数听众。直接离开自己的工作岗位，显然是对大众和岗位的不负责。

Answer 2

我觉得主播当时的表现是非常恶劣的，因为他们的三观不是很正。

Answer 3

我觉得当时主播的表现是非常不好的，不应该有这种特别极端的行为。

Answer 4

这个人的表现不是很好，一点都不专业，应该想办法解决这次的危机。