司马迁修史初期,旨在继承古代史学传统,并弘扬有汉一带的精神,把修史看作是“明圣盛德”、述“功臣史家贤大夫之业”。
司马迁独特的思想与他受不公正的刑法也有关系。公元前99年，汉武帝派李广利带三万骑兵，李陵带五千骑兵分头攻打匈奴。李陵兵30天到达蒙古与匈奴兵遭遇，被匈奴三万兵包围，对于民族观念方面出现了一定的问题。对于真正领军北击匈奴的卫青和霍去病抱有很大的偏见，原因一方面是因为卫青和霍去病并非单靠自己的军功而成长起来的。
后来的正史基本上都是按照司马迁的写作方式进行写作完成，可以说是一出手就立了个标杆。司马迁是个人著史，司马迁又因为仗义执言而遭到宫刑，如果没有伟大的理想，最关键的一点，作为中国的第一部纪传体通史，《史记》对后世的社会发展和历史研究都意义巨大，被历代的正史编纂所借鉴和继承。进入当代以后。
但是司马迁最重视的事情，是由父亲司马谈草创的一份非官方的事业，那就是：编撰一部宏伟的“大书”，一部以司马氏家族世代恪守官职“太史公”为名、体裁新颖的“一家”之书。
《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。同时，《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，司马迁生于汉代，担任太史令，记录真实历史、延续中华历史文化传承，对于他来说就是一生的职责和追求！
司马迁历经14年左右，在公元前91年完成中国第一部纪传体通史《史记》，全书52万字，包括十二本纪，三十世家，七十列传等等。这本史书对后世影响巨大。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-03-31
肯定是加入个人感情的，不带入私人感情就不会称之为经典了，书中的事实只是司马迁一个人的观点，真实的历史究竟如何只有当事人才知道。
第2个回答 2021-03-31
我认为他的《史记》是很公正客观的，但是作为写手难免会有掺杂个人情感
相似回答