人和动物的本质区别是什么?

人和动物的根本区别是:会不会制造和使用工具 ,最早能够制造和使用工具的原始人类是能人。

南方古猿,约600万年前,现代公认的最早的人类祖先,即人类的起源.最早出现在非洲大陆南部,是最早的人科动物.此后,原始人类逐渐从猿类分离出来。

能人,约150万到250万年,南方古猿的其中一支进化成能人,最早在非洲东岸出现.能人意即能制造工具的人,也就是所谓的早期猿人.是最早的人属动物.旧石器时代开始;后经过数十万年的演进,能人最终为被新品种的人类(直立人)所取代而消亡.能人与后代直立人曾共存过一段时间。

扩展资料

“人”的特征(辨别是否是人):

第一,人是一种存在的可能性。人的本质是在人自身的活动中不断生成的,是一种“自我规定”;

第二,人具有自主性和创造性。人不但会学习,而且会发问,会探索,会创新;

第三,人具有发展的本质。人的实践本性决定了人可以通过有意识、有目的的自主创造性活动不断地进行自我否定、自我超越、自我实现,即人具有发展的本质;

第四,人具有历史性和现实性。两层意思:一是人的自我本质是在不断发展的历史和现实生活中逐渐生成的,人总是生活在具体的历史与现实空间中。二是人的自我本质的生成与发展要受到一定历史和现实条件的制约;

第五,人具有多样性和差异性的。人作为一种存在的可能性本身就蕴含着丰富性和多样性,另一方面个体生命具体独特性、不可替代性及个体间的差异性。

参考资料:百度百科-人

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-04-27
记得上中学的时候老师说人和动物的区别在于人会使用语言,动物不会。我不认为这是正确的说法,动物之间有语言,只是人类不会翻译而已。蛙声一片,鸡犬相闻都是形容动物会发生的,它们发的这些声音就是它们之间的语言。如果仅仅是人类听不懂这些叫声就说动物没有语言是不负责任的。没有语言他们在干嘛?打嗝?我看不像。我坚信动物有自己的语言。 还有人说人和动物最根本的区别是:人具有独立思考和判断能力,而动物一般则不具备这两项功能。科学吗?我认为不科学,怎么就能证明动物不会思考?谁来证明动物不会判断?举一个我生活中的例子:曾经我养过一只吉娃娃(一种狗),我认为这条狗不但会思考,它还会判断。它小的时候,又一次把我的脚丫子当香肠,咬了一口。当时我很气愤,抓起笤帚就把它打跑了,后来,它见到我拿笤帚就跑,哪怕是扫地的动作就会吓它一跳。难道它不会思考吗? 还有一个例子来说明,动物也会判断。还拿上边说的那条吉娃娃为例,它小时候非常不听话,想方设法去我床下拉屎,为此我想了很多办法,还把床的缝隙用东西遮挡上,但后来证明无济于事。为此我也惩罚了它,先是把它放到楼道的台阶上,不去管它,只要是它处的位置离两个楼梯中间的平台很近,它就赶自己跳下去,任凭摔个狗啃屎也毫不在乎。(它敢跳的台阶数一般是4个台阶以下,4个台阶的高度对于一支棉鞋大小的吉娃娃来说也许是很高的了)。后来又一次它又是去床下拉屎,我生气极了,又把它放到了楼梯上,这次是的高度与以往不同,向楼上怕它不敢,往下跳又太高。最后只好嗷嗷地求救,真的没敢跳下来。因为它知道,这次的高度跳下来会有危险的。难道它不会判断吗?本回答被网友采纳
第2个回答  2014-04-27
人和动物没什么太多不同。人很难维持自己的生计,只是你这么看其他人不一定这样认为。动物只有求生的本能欲望。而人就太多了而且永远无法满足。这就让我们学得自己老是过得很苦。如果我们可以做到无欲无求,那么还有什么难的呢?
第3个回答  2014-04-27
人有主观能动性,而动物没有
第4个回答  2014-04-28
动物叫禽兽,人叫禽兽不如!
相似回答