清朝末年,如果对抗八国联军的不是清军而是秦军,究竟会不会赢?

究竟会不会赢?

如果武器换成一样的话,是会赢的。秦军横扫六国的实力不是吹出来的,在冷兵器时代,很大程度上作战双方比拼的还是作战策略和战士的士气,粮草储备等因素。八国联军处于热兵器时代,很多武器的攻击范围是冷兵器无法比拟的,这也是秦军如果对上八国联军所无法避免的劣势。

首先秦军的军纪是完全秒杀八国联军的。八国联军,顾名思义,是一支联合部队。整合的部队最大的问题就是全军上下不是一条心。几个国家都会有自己的小算盘,虽然会一致对敌,但是如果要做到灵活作战,还是有很大问题的,士兵总归会先听自己的将领,而不是一个联合部队里的其他将领。但是打清军这样的弱鸡军队还是绰绰有余的。

其次,秦军是本土作战,对于身后要保护的土地有更为强烈的归属感和使命感。清军毕竟是外族入侵,这帮鞑子只是想要抢占中原的地盘和丰富的资源,他们对于汉民族没有贡献,只有摧残。所以更不可能拼命地去保护中原的土地。但是秦军就不一样,他们脚下踏的,是生他们养他们的故土,是即使战死沙场也算魂归故里的土地。

最后,秦军比起八国联军更有誓死一战的决心,也有更充足的后勤保障。当然那个时候已经有轮船和飞机,物资方面已经不再是最重要的问题。但是秦军一向以骁勇善战出名,秦国的将领哪一个不善于击溃敌人的心理防线。像八国联军这样的散装军队,肯定上来就是逐个击破。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-17
其实还是不会赢的,打不赢不是因为武器的问题,而是抵抗意志的问题。上层缺乏抵抗的信心,下层很多人觉得无所谓,无非换个主子,哪里还能抵抗?而且北方当时过于依赖南方的物资,鸦片战争打了2年,英军截断海运,清朝立马投降了。换成秦军,因为缺乏海军,八国联军可以依靠军舰快速机动,漫长的海岸线,处处设防是不可能的。康熙想收复小小台湾,搞靖海都废了那么大的劲,就别说八国联军了。
第2个回答  2019-10-17
不会赢,冷兵器时代更加打不过炮弹和枪的。
第3个回答  2019-10-22
不会,八国联军当时的装备要比清军和秦军都先进,而且他们是有火器的,在冷兵器时代,火器的出现基本就代表了无敌。
第4个回答  2019-10-17
即使把历史上所有英勇善战的将士拉过来,依然无法与八国联军对抗的。因为冷兵器面对现代枪炮的时候根本就是鸡蛋碰石头。在非洲曾经有异常战役,当地土著一万多人围攻英军,当时英军只有50人,可是最后这50英军完胜,无一伤亡。战争中将士勇敢,兵法上乘固然很重要,但是武器差距太大,在绝对实力面前还是不行的。
相似回答