宠物交通事故到底谁担责？

Question

1月13日下午17时43分，义乌雪峰路国际村路段发生一起交通事故，轿车驾驶人余某途经上述路段的斑马线时，左右环顾后见没有行人，便继续往前行驶，谁知此时道路左侧突然冲出来一条未栓绳索的白色博美犬，径直向马路对面跑去。余某避让不及撞上，博美犬被当场撞死。

Answer 1

核心内容：在交通事故案件中，事故责任认定是法院审理此类案件着重参考的证据。然而，对于汽车撞到狗等宠物，属不属于交通事故责任又如何划分下面由的小编为你介绍。
【基本案情介绍】
覃女士驾驶轿车欲驶出小区，不巧小车后轮轧死了李小姐的宠物小狗。为此，双方为赔偿小狗损失问题各有说辞。宠物的主人李小姐认为其狗是覃女士轧死的，理应由覃女士全额赔偿。而覃女士作为驾驶人来说，让其承担全部责任其也觉得不合理。

类似“汽车撞狗”的事故时有发生。如果是汽车轧对一般的动物，当事双方一般通过协商均能圆满解决。如果汽车轧对的是价格昂贵、价值连城的宠物，双方如果协商不了如何处理这种事故交警管不管
【相关法律规定】
根据我们国家《道路交通安全法》的规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或意外，造成的人身伤亡或财产损失的事件。而宠物狗是一种财产，事故发生后，交警接报后应出警对事故进行处理，并在规定的期限内作出事故责任认定。
但事实上，交警在处理此类事故时也会遇到法律上的尴尬。根据道路交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，适用过错原则;机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，适用严格责任原则。而狗并不适用于道路交通安全法中过错责任原则和严格责任原则的主体，那么应该适用何种归责原则，我们确实找不到直接的法律依据。为此，也有些地方的交警部门对此类事故不予作出事故责任认定。由事故双方当事人直接起诉到法院进行处理。
如果交警未在交通事故认定书中明确责任，如果法院在受理此类案件后，我认为可以根据民法的公平原则，根据双方是否存在过错，划分责任分配比例。
另外，对于宠物的死亡的损失，一般应以市场评估价为准，而不能以该宠物在购买是的价格为准。为此，如果欲通过法院起诉解决，一般应先找有资质的评估部门对宠物进行评估。

Answer 2

宠物交通事故到底谁担责？肯定是宠物的主人来担责，毕竟这是他的宠物，也是他的财产，所以说这起事故应该由宠物的主人来担负，主要的责任。

Answer 3

这起交通事故中，我认为司机并没有责任来赔偿狗的主人。因为宠物的行为是无法预测的，而且宠物的安全是由宠物主人来保障的。在此次交通事故中重在没有预测的情况下冲出马路，狗的主人负有很大一部分责任。

Answer 4

首先应该明确的是你叙述的案情不适用道路交通安全法。应该属于一般民事侵权，适用民法通则的相关规定。至于你应不应该赔偿狗的主人，要看你在此次事故中有没有过错。如果你没有相关的注意义务，则你不用承担赔偿责任。结合实际情况要看狗的主人是不是有过错，狗的主人首先应当证明的是被你撞死的狗的主人是不是此人。狗有没有办理狗证。这很关键。一般说来，你不承担赔偿责任的比例大。因为目前看狗的主人的管理责任大。因为狗是不能随便上路的。如果由于狗上路造成行人和机动车的交通事故，狗的主人是要负赔偿责任的

Answer 5