地轴与银道面的夹角是多少？
有关专家依据天球的回答是：银道面与黄道面的夹角是62°36′ ，地轴与银道面的夹角是 27°24′。地轴倾斜在黄道面上，其夹角是66°34′，地球赤道面与黄道面的夹角为23°26′，这是不变的。如下图，不管黄道面向哪倾，都画不出地轴与银道面的夹角是 27°24′的剖面图。
另外，天球是以地球为中心的坐标系。我的问题是：地轴与银道面的夹角，应以银心为坐标系。
给你一个几何上的反例：
假设，黄赤交角30度（为了方便计算），银道面与黄道面的交角60度，那么：
令银河位于平面z=0，黄道面z=3^0.5*x，显然满足银道面与黄道面的交角60度的条件。
再令地轴方程：｛y=0,z=-3^0.5*x｝显然满足黄赤交角30度。此时地轴和银道面的交角
为60度。
又令地轴方程：｛y=0,z=0｝显然也满足黄赤交角30度。但是此时地轴于银道面重合也就是
夹角为零。
造成这个反例的实质解释是：以过太阳的黄道面的法向量，也就是太阳系的公转轴，旋转太阳系。
这个行为不会改变黄赤交角，以及银道面与黄道面的交角，这是比较容易想象的。但是这个行为
会造成地轴和银道面的交角发生变化，正如上面给出的反例一样。
可能有人会问，那地球一直绕太阳公转，这会不会导致地轴和银道面的交角一直变化？答案是否定
的。因为公转和所谓“旋转太阳系”是不一样的，地轴的矢量方向不会因为随着公转改变（忽略岁差），这个方向目前指向勾陈一，也就是北极星。
解答的不对。地球绕银心转动，与银道面肯定有夹角，在平面图也能画出来。因为，依据天球所计算的地轴与银道面夹角，与地轴同黄道面的夹角计算不一致。
我是要弄懂一个问题。解答者不要说口外话，如那位黄某专家！
我没有否认地轴和银道面有夹角。。但是肯定涉及立体几何，举个最简单的例子，平面A和平面O垂直，平面B也和平面O垂直，那两个夹角都是90度咯，你如果按加减法必然算出A和B夹角为0度，平面A和平面B一定重合嘛？这显然是不对的。（垂直是比较极端的例子了因为描述方便才举这个例子，但夹角绝不是平面画出来的，画立体图不算，希望你可以理解。）
还有，你一定觉得和坐标系有关，那我问你月球公转的白道面和黄道的夹角，你试试看用地心为中心，和太阳为中心，你算出了不同结果吗？
不管是不是专家，有疑问有不同意见都可以质疑，但你所坚信的一些观点并非是正确的，所以在掌握真理前 ，请放平心态，互相尊重，好好讨论。
其实我不认为银道赤道交角可以根据简单的两个条件算出来，你若不信别人的解答，大可查看天文联合会给出的数据，然后再看用你所认为的方法，能得出那个数据吗
谢谢，解答。下面是银河的剖面示意图，地轴肯定与银道面存在夹角。由于地轴与黄道面的夹角为66°34′，地球赤道面与黄道面的夹角为23°26′，这是确定的。但怎么也画不出来地轴与银道面的夹角为 27°24′。
找了一张图，但我没看懂。你研究研究。
谢谢！这是天球图，是以地球为中心的。以地球为中心的坐标系，和以银心为中心的坐标系是不同的。地球即绕太阳转也绕银心转。在天球上求出的地轴与银道面夹角，在银河系剖面上画不出来。
决定南北回归线是23.66°。
这一数值决定春分，秋分，冬至，夏至。
是历法不变的根本。
你研究的问题没什用途。起不到什么作用。
没意思。追问
地球北极比南极高出45米，却是海，南极低却是陆，这是现在的地球，在地史上，发生过多次海进还退。由于地轴倾斜，地球绕太阳转时，形成四季。那么，地轴倾斜在银道面上绕银心转，是不是引起地球海进海退的原因及其周期，这是我寻求地轴与银道面夹角的目的。我在做银河剖面图时，给出的地轴与银道面夹角 27°24′，与已知的地轴同黄道面夹角矛盾，所以才多次求解。