越王勾践灭了吴国,最后越国是怎么消失的?

如题所述

经过勾践治理而强大起来的越国,成为了春秋时期的一方霸主,按理来说,春秋时期的霸主,还是有很大概率能进入战国七雄之列的,就连晋国里的三个卿大夫韩、赵、魏也成为了七雄,为何强极一时的越国无法进入七雄之列呢?


这是因为越国到了战国时期已经衰弱的不行了,其根源在于勾践之后,越国再无明君,不仅没有明君,甚至还陷入了“越人三弑其君”的危险境地。


影视中的越王勾践


勾践之后继位的是鼫与,这位仁兄在位时间并不长,所以也没有什么可圈可点的业绩,之后继位的是不寿,此人对外的进攻性也不强,所以这导致了越国在诸侯国中的名声渐渐低沉了下去。


不过,越国也正是从此人开始走下坡路了,因为不寿被他的儿子朱勾发动政变给杀死了,朱勾是一位善于打仗的君主,他继位后就想与中原诸侯争霸,为此还把都城迁到了琅琊,随后他出兵灭了滕国和郯国,这使得越国在诸侯国中的名气又大了起来。


越人三弑其君。


朱勾的这种扩张,引起了楚国的不满,这也就造成了楚越之间的矛盾不断激化,此外,由于越国的迁都,导致了后方越人空虚,而吴人趁机脱离了越国的控制,越国自此进入了内忧外患的局面。


影视中的越王勾践


朱勾死后,他的儿子不光(翳)继位,这位君主也没有多大的能耐,根本无法把越国从内忧外患的局面中给解救出来,此时的楚国又联合齐国对越国进行了打压,不光无法抵抗,放弃了琅琊,自此完全退出了逐鹿中原。


越王不光在位期间,越国的朝堂一片乌烟瘴气,不光的弟弟豫,为了登上王位,就对不光的儿子就行了陷害,本就多疑的不光一连杀死了三个太子。


越王不光的另外一个儿子诸咎踩着哥哥们的尸体登上太子位之后,豫不依不挠依然继续对其进行陷害,诸咎害怕被杀,于是发动政变,杀死了不光进而继位,可是诸咎不得人心,继位后没多久,就被国人给杀死了。


越国一时间陷入了没有国君的尴尬境地,但国不可一日无君,于是越人就拥立诸咎的儿子错枝为君,可是错枝看够了越国朝堂的尔虞我诈,结果愣是不继位,最后在国人的强迫下,才正是继位。


影视中的越王勾践


错枝当上国君之后,那是动不动就想着不干,越国贵族看到这个君主如此不成器,就把他赶下了台,拥立无余继位,但越国的内战并没有到此结束,越国的权臣思在后来又杀死了无余,并拥立他弟弟无颛为国君,之后无颛去世,他的弟弟无疆继位,也是越国的最后一位国君。


无疆盲目自大自灭越国。


无疆继位,野心勃勃,可是有一种悲哀是自己的能力配不上自己的野心,而无疆正是这种人,他继位之后,总想着恢复自己祖辈勾践时期的霸业,于是四处开战,结果越国的土地被越打越小,国力也在急剧衰退。


可是无疆还盲目自大,他一直认为自己不仅可以打败齐国,还能单挑楚国,于是就把这两个强大的诸侯当成了自己要征服的对象,不过无疆也有“自知之明”,他认为自己如果同时开打两个国家,那还是不现实的,干脆一个一个来,他选择了齐国作为目标。


影视中的夫差


此时的齐国并不担心无疆,可是说起打仗,齐国人是不愿意的,于是就派出了一个外交家,在当时应该叫纵横之士,结果你还别说,这位大忽悠还真把无疆给忽悠着进攻楚国去了。


就这样,越国和楚国之间的战争打响了,结局没有意外越国大败,而越王无疆也被楚军杀死,之后楚国乘势灭了越国,并且吞并了越国的土地,楚国也因此强极一时。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-20

越国最后被楚国灭亡,勾践卧薪尝胆后,忍辱负重多年,终将对手夫差打败,随后便直接灭了吴国,将吴国的王室宗庙全都销毁了,自此吴国被勾践直接在历史上抹除了。吴国最后也被划归到越国的版图中,从此吴国并入越国,统称为越国。在吴越之战中,因为越国的胜利,从而使越国直接成为春秋时期的霸主,而且在早期的时候,吴王夫差曾经一直都和晋国在争夺春秋霸主的地位,没想到最后直接被越王勾践抢夺了。

越国在勾践的反扑下,在百年间一直都是当时的强国。到了无疆这代后,越国并没有那么强盛,逐渐有没落的趋势。越国当时和楚国以及齐国都是相邻的,所以三国之间会经常发生一些小规模的战争。而越国正是因为无疆的狂妄自大,从而让越国走上了灭亡的道路。当时的楚国楚怀王想要联合越国出兵齐国,无疆听完后很开心,并且还同意了。不过,就在无疆带兵出兵齐国的时候,没有见到楚国的兵马之后,无疆便想起来祖先当时和吴国对战的时候,这时候的越王无疆便认为楚国在效仿吴国。

此时的无疆便感到恼火,而这时候刚好齐国派使臣来到越国游说无疆,无疆知道楚国不敢得罪自己,于是便答应了齐国一起讨伐楚国。如果讨伐成功的话,那么越国便再一次成为强国。不过,令无疆没想到的是,当时的楚国早就想对付越国了,于是楚怀王便集中兵力对付越国,在越国城破之时,越王无疆在这场战争中死亡,并且越国直接划归到楚国的地盘上。

不过,越王无疆虽然在当时战死,但是越国并没有亡国。不过,即便当时的越国没有灭亡,等到秦国崛起的时候,想必越国会更加悲惨。

第2个回答  2020-09-16

公元前473年,卧薪尝胆的越王勾践终于是消灭了死对头吴国,并将其领土纳入自身版图。而势力大增后的越国并未就此罢休,它选择乘机北上与中原诸侯会盟,并被周天子认可为“伯”,这是越国的最为巅峰的时期。

不过我们翻开史料就会发现,越国于春秋末年称霸,到了战国时期就如同消亡了一般(只在战国初期曾有所大动作),而消亡了一定程度上其实就反应了它的实力一直在下坡路,最终衰弱到离开了人们的视线,让人们逐渐淡忘了它。按道理来讲,越国崛起晚,即便是吃老本,也不会一下子就吃精光,它应该更有机会在战国时期搅动风云,但它不说搅动风云了,后来甚至连战国七雄的一个席位都占不到,比不过强国还是能理解,但甚至连韩、燕这类蕞尔小国都能高它一等,这是很令人匪夷所思的。

它为何会落到如此一番田地呢?

一、对外战略(急于求成,以攻伐为主)

1、首先要说到的一点就是战略,越国的一败涂地,与越国的对外战略有很大关系。为何这样说呢?越国在后来的对外战略主要以攻伐为上,一遇到问题就直接上武力,这在朱勾为越国君主之时尤为突出,当时的越国甚至还被墨子给评为四大好战国之一,其他三个分别为老牌强国齐、晋、楚。

但我们应该清楚,这三个国家无论是人口,还是领土都比越国大的多,也就是说它们尽管曾经在越国鼎盛时期比不上越国,但靠着恢复强,复苏快(人口多、领土广形成的天然优势)这两点,打完仗依旧可以得到较好的补给,从而使得损耗不会太大,但越国则不同,损耗了,如果不修养身息,很难跟得上。

但打红眼的越国却偏不信,久而久之就被战争拖垮了,而且四处征战又导致其树敌无数,几乎没有盟友,成为众矢之的,长此以往下去,衰弱自然必成定局。

2、而且为了更加方便的对外征伐(遏制大国齐国,增加越国在中原地带影响力)越国甚至不惜摒弃自身之根基,选择迁都——越国将原本的都城从会稽迁往远在北方的琅琊。
但这个迁都是绝对的弊大于利,虽然越国在短时间内确实达到了目的——对齐国造成了威慑力,还搞定了几个小国。但长远来看,越国将重心弄到前方,全心全意的对付齐国,却忘了自己的大后方,它的大后方有谁呢?野心勃勃的楚国,还有一些吴地的复国势力。

越国显然没有足够的综合国力能够首尾相顾,结果刚前头打胜仗,后方却被人给暗算了,最后在齐、楚、吴三方势力的绞杀下,最终走向灭亡。

其实若当时越国没有急于求成,而是冷静下来,立足东南,不迁都,或是迁都虎踞龙盘的南京(当时叫做石头城),徐缓图之,相信有可能会是另一番光景,可惜没有如果。

二、人才储备匮乏(外来人才不入、内部人才流失)

越国曾经成在人才之上,但亡一定程度上也亡在人才之上。
而它之所以不受人才待见,这与其本国王室的作风有很大关系。“越人三弑其君”的故事想必大家应该都清楚,在越国似乎子杀父、父杀子是家常便饭。

而这样的大环境下,人才们对越国有两种看法:一个是国家太乱了,站错队就有可能死;还有一个是君王不知廉耻、不仁慈,说错话又是可能会死。

在他们看来,为越国效力,横竖都有一死的风险,那为何还要为越国效力呢?是嫌活的不够长吗?所以即便越王亲自去请,相信也没什么人愿意去——其实在曾经越王朱勾也确实邀请过墨子为国效力,但却被墨子以“不用来吾道”的理由所拒绝,足以看出对越国的抵触。

当时越国人才匮乏具体表现在两个方面:“对外不能引进人才;对内无人才可用”,接下来我们看这两方面对越国整体实力的影响。

1、首先来说,没有外来人才入驻。其实我们很多人还是小看了一个外来人才在当时能够起到的作用,外来人才所造就的影响力在当时可以说是变革式的。因为在春秋战国诸侯争霸之际,各国之间靠友好的交流来促进文明传播,显然是不合时宜。因此,在这样的背景下人才则成为了传播文明的一个重要载体。

我们拿吴国来举个例子,以此来方便理解。吴国最早的时候相当的原始,与部落无异,是后来晋国为了对抗大敌楚国,打算扶植吴国,于是派申公巫臣前去相助,申公巫臣到达吴国后,将晋国先进文明(尤其是军事上的科技、制度)教给了吴国,这在《左传》有记载,即:“与其射御,教吴乘车。”自此后吴国才逐渐走向兴起。后来,在吴国从兴起走向强盛依旧是靠着人才,楚国人伍子胥、齐国人孙武两人带来的本国先进文明再次促使吴国变革,最终才有了后来称霸的吴国。

我们从这个例子中能够看到什么?能够看到人才不仅是出谋划策那么简单,他们还会带来先进的生产力,先进的思想,而这些都是能够帮助一个国家走向强大的坚实基础。越国也曾尝到过人才所带来得好处的,毕竟越王勾践曾经的壮大靠的就是文种和范蠡。但越国在此之后,再也没有这样的外来人才,再也享受不到其中的好处,国力自然是停滞不前。

2、其实越国也不是没有人才,它本国也产人才,但本国太乱,注定了人才也是不肯留下来的,毕竟老话说的好“良禽择木而栖”。


在《史记》中有记载:“齐用越人蒙而强威宣”,蒙被甚至可以帮助大国齐国更上一层楼,这说明越国本土也是有杰出人才的,只是可惜,其不能为己国所用,反而是为敌国所用,在本国实力不加强的情况下,敌国实力却增强,这一对比,其实也是越国自身实力的一种退步。

不过话说回来,越国没有人才集聚也是自己一手造成的,若是其遵从道义,礼贤下士,树立一个良好的形象,引得良才来投,凭着其家底,复兴勾践时期的荣耀也不是梦。

总结

总的来说,越国之亡,亡于两点,一个是战略,一个是人才,而这两点我们其实都可以归结于国君之上,因为战略是国君定的,而人才之所以不敢前来,也是因为国君德行问题。这从侧面可以看出,在古代,一个国君的贤能与否,是可以直接影响到一个国家的兴亡的。

第3个回答  2020-09-17

越王勾践卧薪尝胆十年,灭掉吴国,成为春秋时期最后一位霸主。但是,之后的越国为什么会慢慢走下坡路了呢?最后又是怎么消失的呢?



第一个就是穷兵黩武。在越王勾践之后,越过开始了军事发展之路,对于北方的攻伐导致了国内的人员伤亡惨重,还有就是经济受到了很大的破坏,这样下去,国家不是会走下坡路吗?只知道自己的丰功伟绩,不顾老百姓死活的君主,是不会长久的!毕竟,你的功绩都是百姓用血肉之躯换来的,你要是还不满足,那真的无耻之尤!

第二个就是楚越之争。两个国家相互之间不信任,相约着一起攻打齐国,结果,越国被齐威王的说客劝说动了,派兵攻打楚国,而楚国担心一起攻打齐国未必获胜,就没有发兵。结果,楚越两国兵戎相见,越国国王被杀。之后两国开始了纷争,导致了越国的国势衰微,这个也是越国自己找的,谁让你自己就想着通过战争转移国内人民视线!

越国在这个过程中被楚国慢慢吞并,沦为附庸,甚至之后就变为一个小小的郡守了,这个是不是想想就比较可悲?一个可以称为霸主的国家,变成了一个小小地方,这个是不是应该反思一下问题?是不是多年的征战导致了百姓的厌战情绪高涨?是不是与楚国的对战是一个巨大的战略失误?是不是因为这些年的征战掏空了国库?

你要是越国国王,你会怎么做?

第4个回答  2020-09-17

越国最后是被楚国给消灭的,越王勾践灭掉吴国以后想去灭掉齐国,当时几国对抗,局势十分紊乱,在魏国和楚国对战的时候,越国用自己的物资去帮助了魏国,这就与楚国结下了仇恨,其次,越国被别的国家蛊惑,又将对战的方向转向了楚国。但被楚国给打败,楚国此后一直想要灭掉越国。

越国在被楚国打败后,整个国家就处于整顿当中,内忧外患的,国内政治局面十分混乱,就在越国一时无暇顾及对外的时候,楚国决定乘虚而入,因越国的内部动乱比较严重,所以楚国将越国灭国了

越王勾践卧薪尝胆的故事大家都不陌生,我们不得不佩服越王勾践的毅力和坚持不懈的精神,正是他的那种毅力使得最后越国灭掉了吴国,那么为什么最后楚国去轻易地把越国给消灭了呢?那时候越国的内部局面混乱,刚刚结束战争,民心得不到安定,国家还没有整顿好,楚国就对其进行了攻击,在那样内忧外患的情况下,越国一时无力抵抗,最后被楚国所消灭

楚国并没有彻底灭掉越国,后来越国剩余的一小部分势力在沿海等地带又建立了百越,但后来又被秦始皇统一的时候所灭,但还是有一部分剩余的人,又在后来建立了自己的小国,叫东越,但也没有存留很长时间,最后被汉武帝给消灭了,这次的消灭将越彻底消灭,越国彻底灭国了

相似回答