哲学是具体科学的理论指导？

Question

最近在学习马哲，当学到“哲学与具体科学的关系”时，遇到了一点问题。马克思认为：哲学以具体科学为基础，具体科学以哲学为理论指导。
在这里我感觉理解有点困难。大家能不能找些具体的实际的实例帮我理解一下，在下不胜感激！！！！
先拜谢了！！
大家再推荐些学习哲学的好的网站，论坛或者书籍把！
再谢了！！！！

Answer 1

与具体科学的关系

辩证唯物主义正确地解决了哲学同各门具体科学的关系。在辩证唯物主义看来，各门具体科学为哲学提供坚实的客观基础，哲学则是各门具体科学的概括和总结；科学一旦进入理论的领域，必须有理论思维的帮助，而学习哲学是发展和锻炼理论思维能力的唯一有效的手段。

恩格斯指出："在从笛卡儿到黑格尔和从霍布斯到费尔巴哈这一长时期内，推动哲学家前进的，决不象他们所想象的那样，只是纯粹思想的力量，恰恰相反，真正推动他们前进的，主要是自然科学和工业的强大而日益迅速的进步"（《马克思恩格斯选集》第4卷，第222页）。自然科学的进步加深了人们对自然的认识，工业的进步促进了人们对社会的认识。只有自觉地、科学地总结概括自然知识和社会知识才有哲学的真正发展。自然科学是具有高度精确性的科学。辩证唯物主义十分重视自然科学的成就对哲学的推动作用，认为随着自然科学领域中每一个划时代的发现，唯物主义也必然要改变自己的形式。列宁指出，要捍卫、发展辩证唯物主义必须同现代自然科学家结成联盟，要注意自然科学领域内最新革命所提出的种种问题。辩证唯物主义把唯物主义贯彻到社会历史领域中，第一次把社会科学置于科学的基础上，使人们在社会的发展中找到了可以用自然科学的精确性指明的变革。马克思主义的各门具体社会科学的发展，反过来又成为推动辩证唯物主义发展的巨大力量。

科学离不开思维，因而科学也离不开哲学。恩格斯指出："不管自然科学家采取什么样的态度，他们还是得受哲学的支配。问题只在于：他们是愿意受某种坏的时髦哲学的支配，还是愿意受一种建立在通晓思维的历史和成就的基础上的理论思维的支配"（《马克思恩格斯选集》第3卷，第533页）。辩证唯物主义是对人类全部认识史的概括和总结，它的科学性又受到人类全部认识史的检验。它是指导科学研究的唯一正确的思维方法。但是辩证唯物主义世界观不能代替具体科学的研究，不能为各门具体科学提供现成的答案；它不是教义，提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。辩证唯物主义不承认有什么到处适用、永恒不变的僵化的抽象公式，它反对死搬硬套教条，而提倡虚心倾听具体科学的呼声。它为具体科学提供理论思维方法；又从各门具体科学中吸取营养，进一步丰富和发展辩证唯物主义的理论思维方法。辩证唯物主义和各门具体科学是相互依赖和相互促进的。各门具体科学研究的是客观世界中某一特殊领域的规律，哲学要揭示的却是统一的客观世界的最一般的规律。"就人类认识运动的秩序说来，总是由认识个别的和特殊的事物，逐步地扩大到认识一般的事物。人们总是首先认识了许多不同事物的特殊的本质，然后才有可能更进一步地进行概括工作，认识诸种事物的共同的本质。当着人们已经认识了这种共同的本质以后，就以这种共同的认识为指导，继续地向着尚未研究过的或者尚未深入地研究过的各种具体的事物进行研究,找出其特殊的本质,这样才可以补充、丰富和发展这种共同的本质的认识，而使这种共同的本质的认识不致变成枯槁的和僵死的东西。这是两个认识的过程:一个是由特殊到一般,一个是由一般到特殊。人类的认识总是这样循环往复地进行的，而每一次的循环（只要是严格地按照科学的方法）都可能使人类的认识提高一步，使人类的认识不断地深化"（《毛泽东选集》第 1卷，第284～285页）。辩证唯物主义是从各门具体科学揭示的特殊规律中概括出来的，并从各门具体科学的发展中得到不断补充、丰富和发展的关于统一世界共同本质的科学认识。因此，它可以指导各门具体科学，为它们提供正确的理论思维的方法。辩证唯物主义是推动各门具体科学发展的普遍有效的认识工具。

Answer 2

首先在中国这样的一个学术范围内，马哲是很死板的，因为政治原因。
关于这个问题你必须先了解哲学是什么，我比较支持这样一种观点，哲学就是爱智慧，这是古希腊人的观点。所以在翻译的时候，汉语翻译为哲。这就是智慧的意思。
智慧是什么呢？那是一种沉淀，一种积累，一种逻辑，一种思维，一点睿智，是一种比任何具体的科学要深刻的东西，它是来源于这些具体科学但又要高于他们的，这种在人类深处的东西当然指导着一切，绝不仅仅是科学范围，包括文学乃至文化，我们中国儒家哲学就决定了中国传统文化。
学习哲学不在于你看一些论文，一些论坛，最重要的在于你看了多少大哲学家写的东西，在于他们的原著，也就是元典！
学中哲，你没看过《四书》？学西方哲学，你没看过《小逻辑》？学马哲你没看过《手稿》？那这是学的什么哲学呢？根据自己能力看看原著。学马哲看不懂《资本论》，那就看看《费尔巴哈的提纲》。梅林的《马克思传》。
当然学哲学，我一直认为读历史是必不可少的，例如学马哲，你必须考量到当时的欧洲革命史。例如西哲，你必须对古希腊的城邦史有所了解。又如中哲，春秋战国，你不要道听途说。
还有就是要思考，我思故我在！
当然在网络上，有资源还是要用，各个大学的哲学系都可以去看看，看你喜欢的。

Answer 3

看到有人说马哲是一门很死板的学问,我觉得这个人可能还没有摸到哲学的门在哪.马哲是实践性非常强的一门学科.
你的问题用教材上的例子就可以回答了,比如达尔文的进化论,人最早是由单细胞进化到多细胞的生物,再由多细胞到低等生命体,经过漫长的进化过程进化出人类.很多这样类似的例子,比如(军事)中国人民反抗日本侵略者的抗日战争,最开始是战略退却,然后是战略相持阶段,最后是战略反攻.这两个过程至少告诉我们1,绝对运动.相对静止.2,发展是事物由低级到高级,由简单到复杂,由无序到有序的运动.第二个例子还告诉我们,发展是前进性和曲折性的统一.人民力量是由小到大发展的.新生事物不可战胜.
以上两个事例所总结出来的哲学原理能怎么用呢?在任何学科任何地方都可能用到.大到国家大事,小到夫妻关系同学同事关系都可以用到.比如追女孩子(先当你是个男的),发展两人关系主动走点弯路(曲折性),分分合合,感情会更牢固.哈哈,我就不多说了.
理论联系实际的学习,独立思考.是最好的学习方式
大学的教材是最好的学习书籍本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

其实很好理解，就把哲学当成是基本原理和方法论就得了

Answer 5

比如说：

宗教哲学认为世界是神创造的，就是顺着在这样的哲学的引导，地理科学就认为地球是一个巨大的龟壳（神杀的），由四只巨象（神安排的）托起了天空。

到人大的马哲学院论坛看看

很厉害的